cdn和对象存储，cdn比对象存储便宜

仅根据“cdn和对象存储，cdn比对象存储便宜”这一简短内容生成的摘要：cdn与对象存储相关，在二者的比较中，cdn具有价格方面的优势，其成本低于对象存储。但此表述较为简略，缺乏更多如二者功能特性等方面的关联信息，仅单纯指出了在价格维度cdn相对对象存储更便宜这一情况。

《CDN与对象存储成本对比：CDN比对象存储便宜的背后真相》

一、CDN与对象存储概述

（一）对象存储

对象存储是一种将数据作为对象进行管理的存储架构，每个对象包含数据本身、元数据（如对象的大小、创建时间、所有者等信息）以及一个唯一标识符，它具有高度可扩展性，适合存储海量的非结构化数据，如图片、视频、文档等，企业和开发者可以轻松地将大量的数据存储在对象存储系统中，并且可以根据需求灵活地增加存储容量。

（二）CDN（内容分发网络）

CDN是一个分布式服务器网络，其目的是根据用户的地理位置、网络状况等因素，将内容快速、高效地分发到离用户最近的服务器节点，当用户请求访问某个资源（如网页中的图片、脚本文件等）时，CDN会从距离用户最近的节点提供数据，大大减少数据传输的延迟，CDN主要用于加速内容的传输，提高用户体验，广泛应用于网站加速、视频流媒体、软件下载等场景。

二、CDN比对象存储便宜的成本结构分析

（一）存储成本

1、对象存储

- 对象存储的成本主要基于存储容量，提供商通常会根据用户存储的数据量大小收取费用，每GB每月收取一定的费用，对于一些需要长期存储大量数据的企业来说，随着数据量的不断增长，对象存储的成本会不断上升，一家电商企业存储大量的商品图片和视频介绍，随着商品种类的增加，对象存储的账单也会相应增加。

- 对象存储为了保证数据的可靠性和可用性，往往需要进行多副本存储，这也会增加一定的存储成本，在不同的数据中心存储3个副本，虽然提高了数据的安全性，但也意味着要为额外的副本支付存储费用。

2、CDN

- CDN的存储功能相对对象存储来说是辅助性的，CDN主要关注的是数据的缓存和快速分发，虽然CDN也有存储成本，但它通常只缓存热门数据，对于一个视频网站，CDN可能只会缓存最近热门的视频片段或者封面图片等少量数据，其存储成本是针对这些有限的缓存数据，相比于对象存储中可能存储的整个视频库的成本要低得多，CDN的存储策略是基于数据的热度和访问频率，会动态调整缓存内容，避免存储大量冷数据，从而降低了存储成本。

（二）流量成本

1、对象存储

- 当用户从对象存储中下载数据时，对象存储提供商通常会根据数据流出量（即下载流量）收取费用，如果一个网站的用户流量较大，尤其是对于提供大量高清图片或视频下载的网站，对象存储的流量成本会非常高，一个在线教育平台，学生频繁下载课程视频，按照对象存储的流量收费标准，每个月的流量费用可能是一笔不小的开支。

2、CDN

- CDN的流量成本计算方式相对复杂，但总体上往往更具性价比，CDN的流量成本是基于其在网络中的分发效率，由于CDN是分布式网络，它可以根据用户的地理位置和网络状况，智能地选择最优的传输路径，这使得CDN在传输数据时，能够充分利用网络带宽，减少不必要的流量消耗，对于全球用户访问的网站，CDN可以将内容从离用户最近的节点传输，避免了长距离、高成本的流量传输，CDN提供商通常会提供不同的流量套餐，根据用户的预估流量进行优化定价，对于高流量需求的用户，单位流量成本会更低。

（三）运维成本

1、对象存储

- 对象存储需要保证数据的完整性、安全性和高可用性，这就需要投入大量的运维资源，包括数据中心的管理、服务器的维护、数据备份和恢复等，对象存储提供商需要雇佣专业的技术人员来确保这些工作的顺利进行，这些运维成本最终也会体现在用户的使用成本上，为了防止数据丢失，对象存储需要定期进行数据一致性检查和修复，这需要耗费大量的计算资源和人力成本。

2、CDN

- CDN的运维成本主要集中在节点的维护和网络优化上，虽然CDN有众多的节点分布在各地，但由于其相对标准化的架构和优化的网络管理系统，运维成本相对较低，CDN提供商可以通过集中化的管理平台，对节点进行远程监控和管理，及时发现和解决节点故障，CDN的节点设备通常采用通用的硬件，降低了硬件采购和维护成本，通过自动化的软件系统，可以快速部署和更新节点的配置，减少了人工干预，从而降低了运维成本，这也使得CDN在成本上更具优势。

三、实际应用场景中的成本体现

（一）网站加速

1、对于一个新闻网站，它有大量的文章图片和新闻视频需要存储和向用户提供快速访问，如果单纯使用对象存储，当用户访问量较大时，存储和流量成本会很高，而采用CDN，CDN可以缓存热门的新闻图片和视频片段，当用户请求这些内容时，从CDN的缓存节点获取，大大减少了对象存储的流量压力，降低了整体成本。

2、在新闻热点事件发生时，大量用户同时访问相关新闻内容，CDN能够快速分发内容，并且由于只缓存热门内容，存储成本较低，而对象存储则需要承担所有内容的存储和流量分发，成本相对较高。

（二）视频流媒体

1、在视频流媒体服务中，如在线视频平台，对象存储需要存储海量的视频资源，并且当用户观看视频时，会产生大量的流量费用，如果采用CDN，CDN可以根据用户的地理位置和视频的热门程度，在离用户最近的节点缓存视频片段，用户观看视频时，大部分数据从CDN获取，减少了对象存储的直接流量，降低了成本。

2、对于热门电视剧的播放，CDN可以预先缓存多集的视频片段在各个节点，用户观看时，从CDN获取数据，而对象存储只需要在后台进行数据的更新和补充，这样就大大降低了视频流媒体服务的运营成本。

四、选择CDN或对象存储的考量因素

（一）数据类型和使用频率

1、如果数据是冷数据，即很少被访问的数据，如企业的历史文档等，对象存储可能是更合适的选择，尽管成本相对较高，但可以保证数据的长期存储，而对于热数据，如网站的热门图片、视频等，CDN的成本优势就非常明显。

2、一个企业的档案库，里面的文件几年才被访问一次，使用对象存储可以确保数据的安全性和可检索性，而对于一个社交媒体平台上的热门图片，每天有大量用户访问，CDN则是更好的选择。

（二）预算和成本控制

1、对于预算有限的小型企业或创业公司，如果对成本非常敏感，并且主要业务是提供内容的快速分发，如小型的图片分享网站，CDN是更经济的选择，它可以在保证用户体验的同时，控制成本。

2、对于大型企业，虽然有一定的资金实力，但如果能够合理利用CDN和对象存储的组合，也可以在满足业务需求的同时，降低总体成本，在企业的内部文件存储使用对象存储，而在对外的网站内容分发上使用CDN。

（三）可扩展性和性能需求

1、如果企业预计未来数据量会有巨大的增长，并且对数据的可扩展性有较高的要求，对象存储的可扩展性优势可以满足需求，但如果更关注内容的快速分发和用户体验的提升，CDN的性能优势则更为重要。

2、一个新兴的云存储服务提供商，需要不断扩展存储容量来满足用户的数据存储需求，对象存储是基础，而一个在线游戏平台，需要快速分发游戏更新和资源给全球的玩家，CDN则是关键。

在很多情况下CDN确实比对象存储便宜，但两者在不同的应用场景和需求下都有各自的价值，企业和开发者需要根据自身的具体情况进行合理的选择。