对象存储贵吗，对象存储是自己搭的吗

***：此内容围绕对象存储提出两个问题，一是关于对象存储的费用，想了解其是否昂贵；二是关于对象存储是否为自行搭建。这两个问题反映出提问者对对象存储在成本和构建方式方面的关注，可能是在考虑对象存储相关的部署方案或者成本预算，也可能是对对象存储的基本情况缺乏足够了解而进行的初步询问。

本文目录导读：

1. 对象存储概述
2. 对象存储的成本因素
3. 商业对象存储服务的成本
4. 自建对象存储与使用商业服务的比较

《对象存储：成本考量与自建与否的深度解析》

对象存储概述

对象存储是一种基于对象的存储架构，它将数据作为对象进行管理，每个对象包含数据本身、元数据（如对象的大小、创建时间、所有者等信息），这种存储方式在现代数据存储领域中扮演着至关重要的角色，广泛应用于云计算、大数据、内容分发网络（CDN）等众多场景。

（一）对象存储的特点

1、扁平结构

- 与传统的文件系统层级结构不同，对象存储采用扁平的命名空间，在传统文件系统中，可能存在多层级的目录结构，而对象存储中的对象通过唯一的标识符（如对象键）进行访问，这大大简化了数据的查找和管理过程，在一个大规模的多媒体存储应用中，大量的视频、音频文件可以直接通过对象键进行定位，无需遍历复杂的目录树。

2、分布式存储

- 对象存储通常采用分布式架构，数据被分散存储在多个节点上，这种分布式的特性带来了高可用性和可扩展性，云服务提供商的对象存储服务可以在全球多个数据中心部署节点，当某个节点出现故障时，数据可以从其他节点获取，保证了服务的连续性，随着数据量的增加，可以方便地添加新的存储节点来扩展存储容量。

3、元数据管理

- 丰富的元数据管理是对象存储的一个重要特点，元数据可以用于对对象进行分类、搜索和权限管理等操作，在企业级的文档管理系统中，通过元数据可以标记文档的部门归属、保密级别等信息，方便企业进行内部数据管理和安全控制。

对象存储的成本因素

（一）硬件成本

1、存储设备

- 如果选择自己搭建对象存储，首先要考虑存储设备的成本，对于小型规模的对象存储，可能可以采用普通的硬盘（HDD），但随着数据量的增加和对性能要求的提高，可能需要使用固态硬盘（SSD）或者更高性能的存储介质，在一个每天有大量小文件读写的对象存储场景中，SSD可以显著提高读写速度，减少延迟，SSD的成本相对较高，每GB的价格可能是HDD的数倍。

- 为了保证数据的安全性和可用性，通常需要采用冗余存储的方式，如RAID（独立磁盘冗余阵列）技术，不同的RAID级别（如RAID 1、RAID 5、RAID 10等）在成本和性能上有所不同，RAID 1通过镜像方式提供数据冗余，需要两倍的存储空间来存储相同的数据量，成本较高但数据安全性高；而RAID 5通过奇偶校验方式实现冗余，相对节省空间但在写入性能上可能会有一定的损耗。

2、网络设备

- 构建对象存储系统需要合适的网络设备来保证数据的传输，高速的网络交换机、路由器等设备是必不可少的，对于大规模的对象存储系统，可能需要10GbE（万兆以太网）甚至更高速度的网络设备，这些网络设备的成本也相当可观，特别是在需要构建高可用网络架构时，可能需要采用冗余的网络设备配置，如双交换机、双网卡等，以防止网络单点故障。

（二）软件成本

1、操作系统和管理软件

- 如果自己搭建对象存储，需要购买操作系统许可证（如果使用商业操作系统），Windows Server操作系统需要购买相应的许可证，根据不同的版本和功能需求，价格有所不同，还需要对象存储管理软件，一些开源的对象存储管理软件如Ceph虽然可以免费使用，但可能需要投入一定的人力成本进行部署、配置和维护，而商业的对象存储管理软件则需要购买许可证，价格根据软件的功能和规模而定，可能从数千美元到数万美元不等。

2、数据保护和安全软件

- 为了保护对象存储中的数据安全，可能需要购买数据加密软件、防病毒软件等，数据加密软件可以对存储在对象存储中的数据进行加密，防止数据泄露，一些企业级的数据加密解决方案，每台服务器或每个存储节点的加密软件许可证可能需要数百美元，防病毒软件也是必不可少的，特别是在对象存储系统与外部网络有交互的情况下，以防止病毒感染存储的数据。

（三）人力成本

1、部署与配置

- 自己搭建对象存储系统需要专业的技术人员进行部署和配置，从硬件设备的安装、网络的搭建到软件的安装和初始化配置，都需要技术人员的参与，对于一个复杂的对象存储系统，这个过程可能需要花费数周甚至数月的时间，涉及到存储、网络、安全等多个领域的知识，技术人员的薪资成本在这个过程中是一个重要的开支，以一名资深的系统工程师为例，其月薪可能在数万元，如果整个部署过程需要两个月，仅这一名工程师的人力成本就可能达到数万元。

2、维护与管理

- 在对象存储系统运行过程中，需要持续的维护和管理，这包括监控系统的运行状态、处理硬件和软件故障、进行数据备份和恢复等操作，技术人员需要定期检查存储设备的健康状况，如硬盘的使用情况、内存和CPU的利用率等，当出现故障时，需要及时进行修复，这可能需要更换硬件设备或者重新配置软件，随着业务的发展，可能需要对对象存储系统进行扩容或者性能优化，这些都需要技术人员的投入，长期下来，人力成本是一笔不小的开支。

（四）能源成本

1、设备运行能耗

- 存储设备、网络设备等在运行过程中都会消耗电能，大型的存储服务器可能每小时消耗数千瓦的电能，网络交换机也有一定的电能消耗，如果对象存储系统需要全年无休地运行，电能成本将是一个持续的开支，在一些地区，电费较高，特别是对于大规模的数据中心来说，能源成本可能占总运营成本的相当一部分。

2、冷却成本

- 由于存储设备和网络设备在运行过程中会产生热量，需要冷却系统来保证设备的正常运行，冷却系统包括空调设备、通风设备等，对于大规模的对象存储系统，可能需要专门的机房空调来维持合适的温度和湿度，机房空调的能耗也相当高，而且冷却设备本身也有一定的购置和维护成本。

商业对象存储服务的成本

1、按使用量付费

- 许多云服务提供商提供对象存储服务，采用按使用量付费的模式，亚马逊的S3（Simple Storage Service），用户根据存储的数据量、数据的读写操作次数等进行付费，对于小型企业或者创业公司来说，这种模式非常灵活，可以根据业务的发展逐步增加存储资源的使用，而不需要一次性投入大量的资金用于硬件和软件的购置，云服务提供商的对象存储价格每GB每月可能在几美分至几十美分不等，具体价格取决于不同的服务级别（如标准存储、低频访问存储、归档存储等）。

2、服务级别协议（SLA）相关成本

- 商业对象存储服务通常会提供不同的服务级别协议，以保证数据的可用性、耐久性等指标，较高的SLA通常伴随着较高的成本，一些云服务提供商提供99.999%可用性的对象存储服务，相比99%可用性的服务，价格可能会高出一定比例，企业需要根据自身业务的需求来选择合适的SLA，如果业务对数据的可用性要求极高，如金融交易数据存储，可能需要选择高SLA的服务，虽然成本较高，但可以避免因数据不可用带来的巨大损失。

自建对象存储与使用商业服务的比较

（一）成本比较

1、初始成本

- 自建对象存储的初始成本非常高，需要购买硬件设备、软件许可证，还需要投入大量的人力进行部署，而使用商业对象存储服务几乎没有初始成本（除了可能的少量账户注册费用），企业可以立即开始使用存储服务，对于一个刚起步的创业公司，想要建立一个10TB的对象存储系统，如果自建，可能需要花费数万美元用于硬件设备和软件购置，以及数周的人力投入进行部署；而使用云服务提供商的对象存储服务，可能只需要按照每GB的价格进行付费，初始投入可能仅为几百美元。

2、长期成本

- 在长期运行过程中，自建对象存储的硬件设备需要定期更新换代，软件需要持续维护和升级，人力成本也持续存在，能源成本也是一笔不小的开支，而商业对象存储服务虽然长期使用下来总的费用可能也不低，但不需要企业自己操心硬件更新、软件升级等问题，不过，如果企业的数据量非常大，例如达到PB级别的数据存储，使用商业服务的成本可能会变得非常高，此时自建对象存储在长期成本上可能会有一定的优势，但需要综合考虑管理的复杂性等因素。

（二）技术能力和资源比较

1、技术能力要求

- 自建对象存储需要企业具备很强的技术能力，包括存储技术、网络技术、安全技术等多方面的知识，企业需要有专业的技术团队来保证对象存储系统的正常运行，而使用商业对象存储服务，企业只需要使用提供商提供的接口进行数据存储和管理操作，对企业自身的技术能力要求相对较低，一家传统的制造业企业，如果想要存储生产过程中的数据，使用商业对象存储服务可以避免组建专门的存储技术团队，降低技术门槛。

2、资源占用

- 自建对象存储需要企业自己投入大量的资源，包括机房空间、电力供应等，对于一些空间有限或者电力供应紧张的企业来说，这可能是一个很大的挑战，而使用商业对象存储服务，这些资源由云服务提供商提供，企业不需要担心机房空间不足或者电力供应不够的问题。

对象存储是否昂贵不能简单地一概而论，如果从自建对象存储的角度来看，其涉及的硬件、软件、人力和能源成本等都非常高，尤其是对于中小规模的企业来说，要承担这样的成本是相当困难的，而商业对象存储服务虽然在大规模数据存储时可能会产生较高的费用，但它具有灵活性、低初始成本和对企业自身技术能力要求低等优点，企业在决定是否自己搭建对象存储时，需要综合考虑自身的业务需求、技术能力、成本预算等多方面的因素，对于大多数企业来说，在数据量不是特别巨大且对成本较为敏感的情况下，使用商业对象存储服务可能是一个更为明智的选择；而对于一些大型企业或者对数据安全、隐私等有特殊要求且具备足够技术能力的企业来说，自建对象存储也有其合理性。