vm虚拟机和系统自带的虚拟机哪个好用，深度对比，VM虚拟机与系统自带虚拟机，哪个更胜一筹？

深度对比显示，VM虚拟机在性能、扩展性和功能上通常优于系统自带虚拟机。它提供更多高级功能和定制选项，而系统自带虚拟机则更简便易用，适合基本需求。两者各有优势，具体选择需根据个人需求和技术水平而定。

随着计算机技术的不断发展，虚拟机技术逐渐成为许多企业和个人用户的重要工具，虚拟机可以将一台物理计算机虚拟成多台虚拟计算机，从而实现资源的高效利用，市场上主流的虚拟机软件主要有VMware Workstation、VirtualBox、QEMU等，许多操作系统也自带了虚拟机功能，如Windows的Hyper-V、Linux的KVM等，VM虚拟机与系统自带的虚拟机哪个更好用呢？本文将从以下几个方面进行对比分析。

性能对比

1、CPU资源

VM虚拟机：VMware Workstation和VirtualBox等第三方虚拟机软件在CPU资源方面表现较为出色，它们支持硬件虚拟化技术，如Intel VT-x和AMD-V，可以充分利用物理CPU资源，提高虚拟机的性能。

系统自带虚拟机：Windows的Hyper-V和Linux的KVM在CPU资源方面也表现不错，但与第三方虚拟机软件相比，系统自带虚拟机的硬件虚拟化支持范围较窄，且性能优化程度有限。

2、内存资源

VM虚拟机：第三方虚拟机软件在内存资源方面具有较大的优势，它们支持内存超分配技术，可以动态调整虚拟机的内存使用量，提高内存利用率。

系统自带虚拟机：系统自带虚拟机在内存资源方面表现一般，虽然也支持内存超分配，但内存利用率相对较低。

3、硬盘资源

VM虚拟机：第三方虚拟机软件在硬盘资源方面具有较大的优势，它们支持多种硬盘存储模式，如VMDK、VHD、VDI等，可以满足不同用户的需求。

系统自带虚拟机：系统自带虚拟机在硬盘资源方面表现一般，虽然也支持多种硬盘存储模式，但兼容性相对较差。

功能对比

1、虚拟机类型

VM虚拟机：第三方虚拟机软件支持多种虚拟机类型，如全虚拟化、半虚拟化、Para-virtualization等，满足不同用户的需求。

系统自带虚拟机：系统自带虚拟机主要支持全虚拟化，功能相对单一。

2、虚拟机扩展性

VM虚拟机：第三方虚拟机软件在虚拟机扩展性方面具有较大优势，它们支持动态调整CPU、内存、硬盘等资源，方便用户根据需求进行调整。

系统自带虚拟机：系统自带虚拟机在虚拟机扩展性方面表现一般，虽然也支持动态调整资源，但调整范围相对较小。

3、网络功能

VM虚拟机：第三方虚拟机软件在网络功能方面具有较大优势，它们支持多种网络模式，如NAT、桥接、内部网络等，方便用户进行网络配置。

系统自带虚拟机：系统自带虚拟机在网络功能方面表现一般，虽然也支持多种网络模式，但配置相对复杂。

稳定性与安全性

1、稳定性

VM虚拟机：第三方虚拟机软件在稳定性方面表现较好，经过多年的发展，它们已经过多次测试和优化，稳定性较高。

系统自带虚拟机：系统自带虚拟机在稳定性方面表现一般，虽然也经过一定程度的优化，但与第三方虚拟机软件相比，稳定性仍有待提高。

2、安全性

VM虚拟机：第三方虚拟机软件在安全性方面表现较好，它们具有丰富的安全功能，如虚拟机隔离、防病毒、防火墙等，可以有效保障虚拟机的安全。

系统自带虚拟机：系统自带虚拟机在安全性方面表现一般，虽然也具备一定安全功能，但与第三方虚拟机软件相比，安全性仍有待提高。

综合以上对比分析，VM虚拟机与系统自带的虚拟机各有优劣，在性能、功能、稳定性与安全性等方面，VM虚拟机表现更为出色，对于对虚拟机性能要求较高的用户，建议选择VM虚拟机，而对于对虚拟机性能要求不高、追求便捷性的用户，系统自带的虚拟机也是一个不错的选择。

选择哪种虚拟机软件应根据用户的具体需求和实际情况进行综合考虑，在确保虚拟机性能和功能的同时，也要关注虚拟机的稳定性和安全性。