虚拟服务器和物理机哪个好排行，虚拟服务器与物理机性能对比及排行，谁才是企业IT建设的最佳选择？

虚拟服务器与物理机性能各有优劣，企业选择应根据需求而定。虚拟服务器在成本、灵活性方面占优，物理机则在性能和安全性上更胜一筹。综合排行及实际应用，虚拟服务器逐渐成为企业IT建设的首选。

随着云计算、大数据、物联网等技术的快速发展，企业对IT基础设施的需求日益增长，在众多IT基础设施中，虚拟服务器和物理机成为企业关注的焦点，虚拟服务器和物理机哪个好呢？本文将从性能、成本、安全性、可扩展性等方面对虚拟服务器和物理机进行对比，并给出相应的排行。

性能对比

1、虚拟服务器性能

虚拟服务器是将一台物理服务器分割成多个虚拟机，每个虚拟机拥有独立的操作系统和资源，虚拟服务器具有以下特点：

（1）资源共享：多个虚拟机可以共享物理服务器的CPU、内存、硬盘等资源。

（2）隔离性：每个虚拟机之间相互独立，互不干扰。

（3）灵活配置：可以根据需求调整虚拟机的CPU、内存、硬盘等资源。

（4）易于扩展：可以快速添加或删除虚拟机。

2、物理机性能

物理机是指一台完整的硬件设备，包括CPU、内存、硬盘等，物理机具有以下特点：

（1）性能稳定：物理机资源直接分配给应用程序，性能稳定。

（2）资源利用率高：物理机资源利用率高，无需共享。

（3）安全性高：物理机具有独立的硬件设备，安全性较高。

成本对比

1、虚拟服务器成本

（1）硬件成本：虚拟服务器可以共享物理服务器的硬件资源，降低硬件成本。

（2）软件成本：虚拟服务器需要购买虚拟化软件，如VMware、Hyper-V等。

（3）运维成本：虚拟服务器运维相对简单，降低运维成本。

2、物理机成本

（1）硬件成本：物理机需要购买独立的硬件设备，成本较高。

（2）软件成本：物理机无需购买虚拟化软件，软件成本较低。

（3）运维成本：物理机运维相对复杂，运维成本较高。

安全性对比

1、虚拟服务器安全性

虚拟服务器安全性较低，主要表现在以下几个方面：

（1）虚拟机逃逸：攻击者可以通过漏洞入侵虚拟机，进而攻击物理服务器。

（2）资源共享：多个虚拟机共享资源，可能导致数据泄露。

（3）管理复杂性：虚拟服务器管理较为复杂，容易出现安全漏洞。

2、物理机安全性

物理机安全性较高，主要表现在以下几个方面：

（1）硬件隔离：物理机具有独立的硬件设备，安全性较高。

（2）资源利用率高：物理机资源利用率高，降低安全风险。

（3）管理简单：物理机管理相对简单，易于发现安全漏洞。

可扩展性对比

1、虚拟服务器可扩展性

虚拟服务器具有较好的可扩展性，主要体现在以下几个方面：

（1）快速添加或删除虚拟机：可以根据需求快速调整虚拟机数量。

（2）动态调整资源：可以根据需求动态调整虚拟机的CPU、内存、硬盘等资源。

（3）集群部署：可以将多个虚拟服务器组成集群，提高性能。

2、物理机可扩展性

物理机可扩展性较差，主要体现在以下几个方面：

（1）硬件升级：物理机需要更换硬件设备才能提高性能。

（2）资源限制：物理机资源有限，难以满足需求。

（3）扩展成本高：物理机扩展成本较高，不适合频繁扩展。

排行

根据以上对比，我们可以得出以下排行：

1、性能：物理机 > 虚拟服务器

2、成本：虚拟服务器 > 物理机

3、安全性：物理机 > 虚拟服务器

4、可扩展性：虚拟服务器 > 物理机

企业在选择虚拟服务器和物理机时，需要根据自身需求、预算、安全性等因素综合考虑，如果对性能、安全性要求较高，可以选择物理机；如果对成本、可扩展性要求较高，可以选择虚拟服务器。

虚拟服务器和物理机各有优缺点，企业在选择时需要根据自身需求进行权衡，随着技术的不断发展，虚拟化技术将越来越成熟，虚拟服务器和物理机之间的差距将逐渐缩小，在未来，企业可以根据实际情况灵活选择合适的IT基础设施。