对象存储 文件存储，对象存储和文件存储有什么区别哪个好

***：探讨对象存储与文件存储，包括二者的区别以及孰优孰劣。二者在存储结构、数据访问方式等方面存在不同。对象存储将数据作为对象管理，有独特的元数据，适合海量非结构化数据存储；文件存储以文件和文件夹形式，类似传统文件系统，适用于共享文件等场景。至于哪个更好，取决于具体的使用场景、需求，如数据类型、访问模式、成本考量等因素。

深入剖析两者的区别及应用场景

一、引言

在当今的数据存储领域，对象存储和文件存储是两种常见的存储方式，随着企业数据量的爆炸式增长以及对数据管理灵活性、可扩展性和成本效益要求的不断提高，理解这两种存储方式的差异并根据具体需求做出合适的选择变得至关重要，本文将深入探讨对象存储和文件存储的区别，并分析在不同场景下它们各自的优势。

二、对象存储

1、基本概念

- 对象存储将数据作为对象进行管理，一个对象包含数据本身、元数据（描述对象的相关信息，如对象的大小、创建时间、所有者等）以及一个唯一标识符，这种结构使得对象存储能够以一种扁平的方式存储数据，而不需要像传统文件系统那样构建复杂的目录树结构。

- 在云对象存储服务中，一个存储桶（Bucket）可以包含大量的对象，每个对象都可以通过其唯一的键（Key）在存储桶中被唯一标识和访问。

2、存储架构

- 对象存储通常采用分布式架构，数据被分散存储在多个节点上，通过对象存储系统的元数据管理服务来定位和获取数据，这种分布式架构使得对象存储具有高度的可扩展性，可以轻松应对海量数据的存储需求。

- 以亚马逊的S3（Simple Storage Service）为例，它由多个数据中心组成，数据在这些数据中心的多个存储节点上进行冗余存储，以确保数据的高可用性和持久性。

3、数据访问

- 对象存储提供基于HTTP/HTTPS协议的RESTful API接口进行数据访问，这使得对象存储可以被各种不同的应用程序和平台方便地集成，用户可以通过发送HTTP请求来上传、下载或管理对象。

- 一个移动应用开发团队可以使用对象存储的API将用户上传的图片、视频等多媒体文件存储到对象存储中，他们可以在应用中方便地调用API来获取这些文件以提供给用户查看。

4、优势

可扩展性：对象存储可以轻松地扩展存储容量，随着数据量的增加，只需添加更多的存储节点即可，对于一家每天产生大量用户日志数据的互联网公司，对象存储能够不断适应数据增长的需求，而不会出现传统存储方式中容量扩展困难的问题。

数据安全性：对象存储通常提供多副本冗余存储，以防止数据丢失，如在阿里云的对象存储OSS中，数据可以在不同的可用区（Availability Zone）进行冗余备份，确保在某个存储节点出现故障时，数据仍然可以正常访问。

元数据管理：丰富的元数据管理能力使得数据分类、搜索和管理更加高效，一个媒体公司可以根据图片的拍摄时间、地点、作者等元数据对图片对象进行分类和搜索，方便内容的管理和再利用。

5、应用场景

大数据存储与分析：适合存储海量的结构化和非结构化数据，如日志数据、物联网数据等，大数据分析平台可以直接从对象存储中读取数据进行分析，无需复杂的数据迁移过程。

云存储服务：许多云服务提供商将对象存储作为云存储的基础，用户可以将文件、备份数据等存储到云对象存储中，享受云服务的高可用性、可扩展性和低成本优势。

内容分发网络（CDN）源站：对象存储可以作为CDN的源站存储，存储各种静态资源，如网页图片、脚本文件等，当用户请求这些资源时，CDN节点可以快速从对象存储中获取并分发到用户端。

三、文件存储

1、基本概念

- 文件存储是一种基于文件系统的存储方式，它按照传统的文件和文件夹（目录）结构来组织和存储数据，文件存储系统维护着文件的目录结构、权限设置以及文件的元数据（如文件大小、创建时间、修改时间等）。

- 在企业内部的网络附加存储（NAS）设备中，员工可以像在本地硬盘上一样创建文件夹、存储文件，并设置不同的用户对文件的访问权限。

2、存储架构

- 文件存储通常基于服务器 - 客户端架构，服务器端运行文件系统软件，管理存储设备上的文件和目录结构，客户端通过网络协议（如NFS或SMB/CIFS）连接到服务器，访问服务器上的文件。

- 在一个小型企业办公环境中，一台NAS设备作为文件存储服务器，员工的办公电脑作为客户端，员工可以通过在电脑上映射网络驱动器的方式，使用SMB协议访问NAS设备上的文件。

3、数据访问

- 如前所述，文件存储主要通过网络文件共享协议进行数据访问，NFS（Network File System）协议主要用于Unix/Linux系统之间的文件共享，而SMB/CIFS（Server Message Block/Common Internet File System）协议则更多地用于Windows系统之间以及Windows与Linux系统之间的文件共享。

- 在一个混合操作系统的企业环境中，Linux服务器上的文件可以通过NFS协议共享给其他Linux服务器或开发人员的Linux工作站，而Windows客户端则可以通过SMB协议访问这些共享文件。

4、优势

兼容性：由于采用传统的文件系统结构和常见的网络文件共享协议，文件存储具有很好的兼容性，几乎所有的操作系统都支持对文件存储的访问，这使得它在企业办公环境中非常受欢迎。

细粒度的权限管理：文件存储能够对文件和文件夹进行细粒度的权限管理，可以根据用户或用户组设置不同的读、写、执行权限，在一个项目团队中，项目经理可以设置项目文档文件夹的权限，使得项目成员具有读写权限，而其他部门员工只有读取权限。

适合传统应用：许多传统的企业应用，如企业资源规划（ERP）系统、客户关系管理（CRM）系统等，都是基于文件存储来存储和管理数据的，这些应用在文件存储的环境下能够稳定运行，并且易于进行数据备份和恢复。

5、应用场景

企业办公环境：用于存储员工的办公文档、项目文件等，员工可以方便地共享文件、协作办公，一个设计团队可以将设计素材和项目文件存储在企业的文件存储服务器上，团队成员可以随时访问和修改这些文件。

数据库备份：数据库的备份文件通常存储在文件存储中，因为文件存储可以方便地进行文件级别的管理，如定期删除过期的备份文件等，数据库备份软件也通常支持将备份文件存储到文件存储设备上。

多媒体制作环境：在视频编辑、动画制作等多媒体制作领域，文件存储可以满足制作团队对大量素材文件的存储和快速访问需求，制作人员可以方便地在文件存储系统中查找和使用素材文件。

四、对象存储与文件存储的区别

1、数据结构

- 对象存储以对象为基本单元，对象包含数据、元数据和标识符，采用扁平结构存储，而文件存储以文件和文件夹为基本单元，构建树形的目录结构来组织数据。

- 在对象存储中，如果要存储大量的用户照片，每个照片就是一个对象，通过对象的唯一键来管理，而在文件存储中，这些照片可能会被存储在按照用户姓名或日期等分类的文件夹下。

2、存储架构

- 对象存储采用分布式架构，数据分散在多个节点上，通过元数据管理服务定位数据，文件存储基于服务器 - 客户端架构，服务器管理文件系统结构，客户端通过网络协议访问文件。

- 这使得对象存储更适合大规模、海量数据的存储，而文件存储在中小规模数据存储且对兼容性和传统文件系统操作有要求的场景下表现更好。

3、数据访问方式

- 对象存储通过RESTful API接口进行数据访问，基于HTTP/HTTPS协议，文件存储通过NFS、SMB/CIFS等网络文件共享协议访问。

- 这种差异导致对象存储在云集成和跨平台应用开发方面具有优势，而文件存储更适合在传统的企业内部网络环境中进行文件共享和访问。

4、扩展性

- 对象存储具有高度的可扩展性，可以轻松添加存储节点来应对数据增长，文件存储的扩展性相对较弱，当数据量增长到一定程度时，可能会面临服务器性能瓶颈、文件系统管理复杂等问题。

- 对于一个快速增长的互联网视频平台，对象存储能够更好地适应不断增加的视频数据存储需求，而文件存储可能在存储大量视频文件时遇到性能和管理上的困难。

5、权限管理

- 文件存储具有细粒度的权限管理，能够针对文件和文件夹设置不同的用户或用户组权限，对象存储的权限管理相对较粗，主要通过对象存储系统的访问策略来管理对对象的访问权限。

- 在企业办公环境中，文件存储的细粒度权限管理能够更好地满足不同部门和员工对文件的访问需求，而在一些对权限管理要求不那么严格的大规模数据存储场景（如公共云存储中的用户数据存储），对象存储的权限管理方式也能满足基本需求。

五、哪个更好：对象存储还是文件存储？

1、没有绝对的好坏，取决于具体需求

- 如果企业或应用需要存储海量的非结构化数据，如物联网设备产生的大量传感器数据、互联网公司的用户行为日志等，并且对可扩展性、低成本存储有较高要求，对象存储可能是更好的选择。

- 一个拥有海量用户的社交媒体平台，每天会产生大量的用户动态、图片、视频等数据，对象存储能够以较低的成本存储这些数据，并提供良好的可扩展性以应对数据的快速增长。

- 如果是在传统的企业办公环境中，员工需要频繁地进行文件共享、协作办公，并且对文件的权限管理有严格要求，文件存储则更为合适。

- 一家律师事务所，员工需要共享和管理大量的法律文档，文件存储的细粒度权限管理和传统的文件系统操作方式能够更好地满足他们的需求。

2、成本效益考虑

- 对象存储在大规模数据存储时通常具有成本优势，许多云对象存储服务提供商采用按使用量付费的模式，用户只需为实际存储的数据量和使用的带宽等资源付费。

- 文件存储在中小规模数据存储时可能成本相对较低，尤其是在企业已经拥有自己的服务器和存储设备的情况下，只需安装文件系统软件即可实现文件存储功能，但如果要实现高可用性和冗余备份，可能需要额外的硬件和软件投资。

3、技术兼容性和集成性

- 如果企业或应用需要与云服务、大数据分析平台等进行深度集成，对象存储的API接口和分布式架构使其具有更好的兼容性。

- 文件存储由于其广泛的操作系统支持和传统的网络文件共享协议，在企业内部的异构系统环境中（如同时存在Windows和Linux系统）具有较好的集成性。

六、结论

对象存储和文件存储各有其特点和优势，在不同的应用场景下发挥着重要作用，企业和开发者在选择存储方式时，需要综合考虑数据类型、存储规模、成本、权限管理、技术兼容性等多方面因素，随着技术的不断发展，对象存储和文件存储也在不断演进，未来可能会出现更多融合两者优势的存储解决方案，以满足日益复杂的企业数据存储需求。