租用阿里云服务器被攻击是谁的责任，租用阿里云服务器遭攻击，责任归属引争议，用户还是服务商？

租用阿里云服务器遭受攻击，责任归属成争议。是用户或服务商负责，尚未有明确界定。

随着互联网技术的飞速发展，越来越多的企业和个人选择租用云服务器来满足业务需求，近年来，租用云服务器遭遇攻击的事件频发，引发了不少争议，当租用阿里云服务器被攻击时，责任究竟应该由谁来承担呢？本文将从用户和服务商两个角度进行分析，力求为这一问题提供一些参考。

用户责任

1、系统安全配置不当

在租用阿里云服务器时，用户需要对服务器进行安全配置，如果用户在配置过程中出现失误，如密码设置过于简单、权限管理不规范等，可能导致服务器安全漏洞，从而被攻击者利用，这种情况下，用户需要承担一定的责任。

2、软件漏洞未及时修复

服务器上运行的软件可能会存在漏洞，如果用户未及时修复这些漏洞，攻击者就可能利用这些漏洞对服务器进行攻击，在这种情况下，用户未能及时更新和修复软件漏洞，也应承担一定的责任。

3、违规操作导致攻击

部分用户为了追求短期利益，可能会进行违规操作，如利用服务器进行非法活动、传播恶意软件等，这种行为不仅损害了其他用户的利益，还可能给整个云计算平台带来安全隐患，在这种情况下，用户需承担主要责任。

服务商责任

1、云服务安全防护不足

服务商作为云服务的提供方，有责任保障用户数据的安全，如果服务商在安全防护方面存在不足，如防火墙设置不合理、入侵检测系统失效等，导致用户服务器被攻击，服务商应承担主要责任。

2、缺乏及时有效的应急响应

当用户服务器遭到攻击时，服务商应迅速采取措施，协助用户应对攻击，如果服务商在应急响应方面存在不足，如响应不及时、处理不专业等，导致用户损失扩大，服务商也应承担一定的责任。

3、服务器资源分配不合理

服务商在提供服务时，需要合理分配服务器资源，如果服务商未能保证用户服务器资源的合理分配，导致用户服务器性能低下，容易成为攻击目标，服务商也应承担一定的责任。

责任归属争议

1、用户与服务商责任划分

在实际案例中，用户与服务商在责任划分上存在争议，用户认为服务商作为云服务提供方，有责任保障用户数据安全；服务商则认为用户在使用过程中存在违规操作，导致服务器被攻击，在这种情况下，责任划分需要根据具体情况进行判断。

2、法律法规的适用

在责任归属问题上，法律法规的适用也具有重要意义，我国《网络安全法》规定，网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，保障网络安全，防止网络违法犯罪活动，根据这一规定，服务商有责任保障用户数据安全，在实际操作中，法律法规的适用仍存在一定难度。

租用阿里云服务器被攻击时，责任归属问题较为复杂，用户和服务商在责任划分上存在争议，需要根据具体情况进行判断，为了降低风险，用户应加强服务器安全配置，及时修复软件漏洞，遵守相关法律法规；服务商则需提高安全防护能力，及时响应用户需求，确保云服务安全稳定，在双方共同努力下，才能有效应对租用云服务器被攻击的风险。