将域名注册成商标违法吗，域名注册成商标的合法性探讨，风险与机遇并存

域名注册成商标存在合法性争议，需谨慎对待，合法注册需符合商标法规定，否则可能违法，此行为既有机遇也有风险，需充分评估。

随着互联网的快速发展，越来越多的企业开始将目光投向网络市场，纷纷注册域名以抢占网络资源，一些企业为了提升品牌知名度，将域名注册成商标，以期在市场竞争中占据有利地位，关于将域名注册成商标的合法性，一直存在争议，本文将从法律角度出发,对将域名注册成商标的合法性进行探讨。

图片来源于网络，如有侵权联系删除

域名与商标的关系

域名

域名（Domain Name）是互联网上用于标识某一台计算机或计算机组的名称，由一串用点分隔的名字组成，通常由英文字母、数字和连字符组成，域名是用户访问互联网的入口,具有唯一性。

商标

商标（Trademark）是指用于区别商品或服务来源的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合等，商标具有显著性和识别性,是企业的无形资产。

域名与商标的关系

域名与商标在一定程度上具有相似性，都是用于标识和区分特定主体，两者在法律性质、作用和适用范围上存在差异。

将域名注册成商标的合法性探讨

法律依据

《中华人民共和国商标法》第三条明确规定：“任何能够将商品或服务来源与他人的商品或服务来源区分开的标志，均可作为商标注册。”由此可见,将域名注册成商标在法律层面是可行的。

争议焦点

尽管法律层面允许将域名注册成商标，但在实际操作中,仍存在以下争议焦点：

（1）域名与商标的相似性

若域名与商标在文字、图形等方面高度相似，可能导致消费者混淆，影响商标的识别性和显著性，在这种情况下,将域名注册成商标可能存在合法性风险。

（2）域名注册时间与商标注册时间的先后顺序

若企业先注册域名，后注册商标，且域名与商标高度相似，可能导致商标注册无效，反之，若企业先注册商标，后注册域名，且域名与商标高度相似,商标注册人可依法要求域名注册人停止使用或变更域名。

图片来源于网络，如有侵权联系删除

（3）域名注册与商标注册的目的不同

域名注册的目的是为了在网络环境中标识特定主体，而商标注册的目的是为了区分商品或服务来源，若将域名注册成商标,可能导致商标的功能和作用发生偏差。

合法性分析

（1）相似性分析

若域名与商标在文字、图形等方面存在相似性，但并未达到足以引起消费者混淆的程度，将域名注册成商标在法律层面是可行的，企业需承担举证责任,证明其商标与域名之间的区别。

（2）先后顺序分析

若企业先注册域名，后注册商标，且域名与商标高度相似，商标注册人可依法要求域名注册人停止使用或变更域名，若企业先注册商标，后注册域名，且域名与商标高度相似，商标注册人可依法主张商标权,要求域名注册人停止使用或变更域名。

（3）目的分析

将域名注册成商标，若能够充分发挥商标的功能和作用，即区分商品或服务来源，则不存在合法性风险，反之，若域名注册成商标后，商标的功能和作用发生偏差,则可能存在合法性风险。

将域名注册成商标在法律层面是可行的,但需注意以下问题：

1. 域名与商标的相似性,确保不引起消费者混淆；

2. 注意域名注册与商标注册的先后顺序,避免商标注册无效；

3. 确保域名注册成商标后,商标的功能和作用不发生偏差。

在遵循以上原则的前提下，将域名注册成商标有助于企业提升品牌知名度，抢占网络市场，企业在进行域名注册和商标注册时，仍需谨慎行事,避免因合法性风险而遭受损失。