虚拟服务器和物理机哪个好用，虚拟服务器与物理机，性能对比与选择指南

虚拟服务器与物理机各有优劣，虚拟服务器成本低、灵活性强，但性能可能略逊一筹；物理机性能优越，但成本高、扩展性差，选择时需考虑预算、性能需求、灵活性等因素。

随着云计算技术的不断发展,虚拟服务器和物理机成为了企业IT基础设施建设的两种主流选择，虚拟服务器和物理机哪个更好呢？本文将从性能、成本、灵活性、安全性等多个方面进行对比，帮助您做出明智的选择。

图片来源于网络，如有侵权联系删除

性能对比

物理机

物理机是指一台独立的计算机,具有独立的硬件资源，如CPU、内存、硬盘等，物理机的性能取决于其硬件配置，通常具有较高的计算能力和稳定性。

优点：

（1）性能稳定：物理机运行速度快，不易受到其他虚拟机的影响。

（2）资源独享：物理机上的资源可以完全由一个应用程序或服务使用，不会与其他虚拟机共享。

（3）安全性高：物理机不易受到网络攻击，安全性较高。

缺点：

（1）扩展性差：物理机硬件升级需要更换硬件，成本较高。

（2）利用率低：物理机资源利用率较低，可能导致资源浪费。

虚拟服务器

虚拟服务器是指在一台物理机上运行多个虚拟机,每个虚拟机具有独立的操作系统和资源，虚拟服务器的性能取决于物理机的硬件配置和虚拟化技术。

优点：

（1）灵活性强：虚拟服务器可以根据需求快速调整配置，实现资源的弹性扩展。

（2）成本较低：虚拟服务器可以共享物理机的硬件资源，降低总体成本。

（3）易于管理：虚拟服务器可以集中管理，提高运维效率。

缺点：

（1）性能受限：虚拟服务器需要与其他虚拟机共享物理机资源，性能可能受到限制。

（2）安全性相对较低：虚拟机之间可能存在安全漏洞，需要加强安全防护。

成本对比

图片来源于网络，如有侵权联系删除

物理机

物理机的成本主要包括硬件采购成本、运维成本和能耗成本，随着硬件价格下降，物理机的采购成本逐渐降低，但运维成本和能耗成本相对较高。

虚拟服务器

虚拟服务器的成本主要包括硬件采购成本、虚拟化软件成本、运维成本和能耗成本，虚拟化软件通常需要付费，但总体成本相对较低。

灵活性对比

物理机

物理机的灵活性较低,硬件升级需要更换硬件，且难以实现跨平台迁移。

虚拟服务器

虚拟服务器的灵活性较高,可以快速调整配置、实现跨平台迁移，便于业务扩展。

安全性对比

物理机

物理机的安全性相对较高,但需要加强物理安全防护。

虚拟服务器

虚拟服务器的安全性相对较低,需要加强虚拟化安全防护，如隔离、审计、备份等。

虚拟服务器和物理机各有优缺点,选择哪种方案需要根据企业实际情况和需求进行综合考虑。

1. 如果企业对性能要求较高,且预算充足，可以选择物理机。

2. 如果企业对成本、灵活性和运维效率有较高要求，可以选择虚拟服务器。

3. 对于混合云架构,可以结合物理机和虚拟服务器，实现资源优化和业务扩展。

虚拟服务器和物理机没有绝对的优劣之分,关键在于选择适合企业需求的方案。