简述物理服务器和虚拟化服务器的优缺点，物理服务器与虚拟化服务器，性能、成本与优缺点的全面对比

物理服务器具有稳定的性能和较低的成本，但扩展性较差；虚拟化服务器则具有高扩展性和灵活的配置，但性能略逊一筹且成本较高，在性能方面，物理服务器表现更佳；在成本方面，物理服务器更具优势；而在扩展性和灵活性方面，虚拟化服务器更胜一筹。

随着信息技术的飞速发展，物理服务器和虚拟化服务器已经成为企业信息化建设中的两大重要组成部分，物理服务器是指直接安装在机架上的服务器，而虚拟化服务器则是通过虚拟化技术将一台物理服务器分割成多个虚拟服务器，本文将从性能、成本、优缺点等方面对物理服务器和虚拟化服务器进行对比分析。

性能对比

物理服务器

优点：

（1）性能稳定：物理服务器直接安装在机架上，不受其他虚拟机的影响,性能稳定。

图片来源于网络，如有侵权联系删除

（2）资源利用率高：物理服务器可以充分利用硬件资源，如CPU、内存、硬盘等。

（3）易于扩展：物理服务器可以通过升级硬件来提高性能。

缺点：

（1）资源利用率低：物理服务器在运行过程中,部分硬件资源可能无法充分利用。

（2）扩展性有限：物理服务器的扩展性受限于硬件设备。

虚拟化服务器

优点：

（1）资源利用率高：虚拟化技术可以将一台物理服务器分割成多个虚拟服务器,提高资源利用率。

（2）易于扩展：虚拟化服务器可以通过添加虚拟机来提高性能。

（3）高可用性：虚拟化服务器可以实现高可用性，如故障转移、负载均衡等。

缺点：

（1）性能损耗：虚拟化技术会对物理服务器性能产生一定损耗。

（2）资源分配不均：虚拟机之间的资源分配可能不均,导致部分虚拟机性能较差。

成本对比

物理服务器

优点：

（1）购买成本较低：物理服务器一次性购买,无需支付软件许可费用。

（2）维护成本较低：物理服务器维护相对简单,无需复杂的软件支持。

缺点：

（1）折旧较快：物理服务器更新换代较快,导致折旧较快。

图片来源于网络，如有侵权联系删除

（2）能耗较高：物理服务器能耗较高,不利于节能减排。

虚拟化服务器

优点：

（1）购买成本较高：虚拟化服务器需要购买虚拟化软件许可,购买成本较高。

（2）维护成本较高：虚拟化服务器需要专业的维护人员,维护成本较高。

缺点：

（1）折旧较慢：虚拟化服务器可以延长硬件使用寿命,折旧较慢。

（2）能耗较低：虚拟化服务器可以降低能耗,有利于节能减排。

优缺点总结

物理服务器

优点：性能稳定、资源利用率高、易于扩展。

缺点：资源利用率低、扩展性有限、购买成本较低、维护成本较低、折旧较快、能耗较高。

虚拟化服务器

优点：资源利用率高、易于扩展、高可用性、购买成本较高、维护成本较高、折旧较慢、能耗较低。

物理服务器和虚拟化服务器各有优缺点，企业在选择时应根据自身需求进行权衡,以下是一些选择建议：

1. 对于对性能要求较高、资源利用率较低的企业,建议选择物理服务器。

2. 对于对资源利用率、扩展性、高可用性要求较高的企业,建议选择虚拟化服务器。

3. 对于希望降低能耗、节能减排的企业,建议选择虚拟化服务器。

物理服务器和虚拟化服务器在企业信息化建设中都有其独特的应用场景,企业应根据自身需求进行合理选择。