发展对象存在的缺点和不足怎么写简短，发展对象缺点与不足撰写指南，全面剖析与规范表达

发展对象缺点与不足的规范撰写应遵循"三要素一原则"：结构上按政治素养、思想觉悟、工作能力、纪律作风、群众基础五大维度分类剖析，每个维度需包含具体事例与量化数据支撑。"政治理论学习频次低于支部平均水平30%"、"创新性工作方法应用不足，年度创新成果为零项"，撰写时应坚持客观性原则，避免主观臆断，用"存在...现象""需加强..."等中性表述，同时明确改进方向与预期成效，注意避免泛泛而谈，如将"工作能力不足"细化为"项目统筹能力待提升，2023年主导项目未达预期KPI 15%"，确保每条不足均具备可改进性，最终成文需保持200字以内，重点突出核心问题与提升路径，体现组织培养的精准性。

（全文约2380字）

引言：撰写缺陷分析的现实意义 在党员发展工作中，对发展对象进行全面、客观的缺点与不足分析，是确保党员队伍纯洁性的重要环节，根据《中国共产党发展党员工作细则》要求，发展对象需经过"政治审查、培养教育和听取党内外群众意见"等环节，缺点与不足"的书面评估直接影响组织结论，本指南旨在系统梳理撰写规范，提供科学方法论，帮助工作者准确把握"缺点剖析"与"组织培养"的辩证关系,避免因表述不当导致评价失真。

常见误区与规范边界 （一）三大常见误区

1. 泛泛而谈式描述（例："理论学习不够深入"） 分析：该表述既未说明具体表现（如未完成规定学习时长、未参与专题研讨等），也未体现改进方向,属于无效批评。

2. 避重就轻式处理（例："偶尔迟到早退"） 分析：将原则性问题降级为"偶尔"行为，既不符合组织纪律要求,也掩盖了时间管理能力的本质缺陷。

   

   图片来源于网络，如有侵权联系删除

3. 人为拔高式归因（例："政治立场不坚定"） 分析：需建立在充分事实基础上，如连续三次未参加组织生活方构成"不坚定"判断依据。

（二）规范撰写边界

1. 时间维度：应聚焦考察期内（通常为6个月培养期）表现
2. 程度分级：按《干部选拔任用工作条例》设定"一般性缺点-需要改进问题-重大缺陷"三级标准
3. 证据链要求：每个缺点需包含"现象描述+数据支撑+影响分析"三要素

规范撰写原则 （一）客观真实性原则

数据支撑体系

• 组织生活出勤率（建议精确到月度）
• 理论测试成绩（附对比基准）
• 群众评议得分（采用5分制量化）

多源交叉验证 建立"培养联系人记录+支委观察日志+党小组评议表"三维验证机制

（二）建设指向性原则

1. 改进路径设计 每个缺点需对应"短期整改措施+中期提升计划+长期发展目标"三级方案
2. 能力提升导向 将缺点转化为能力培养点（例："沟通能力不足"对应"公众表达能力专项培训"）

（三）保密合规性原则

1. 信息脱敏处理 隐去具体时间、地点等敏感信息，采用"某次组织生活""某专项工作"等替代表述
2. 材料分级管理 建立"考察档案-内部通报-公开评议"三级信息管控机制

具体撰写方法 （一）信息采集阶段

1. 五维评估矩阵 构建"政治素养-工作能力-作风纪律-群众基础-自我认知"评估模型
2. 动态跟踪记录 建立包含"时间轴""表现项""评价人"的电子档案（示例见附件1）

（二）分类整理阶段

按问题性质分类

• 政治层面：理论认知偏差、政治敏锐性不足
• 能力层面：决策能力欠缺、创新意识薄弱
• 作风层面：形式主义倾向、服务意识淡化
• 纪律层面：组织纪律松懈、廉洁自律风险

按影响程度分级 建立"红色（重大缺陷）-橙色（需整改）-黄色（一般性）"警示体系

（三）撰写技巧

1. 表述规范模板 "问题描述+量化佐证+影响分析+改进建议"四段式结构 （例："在2023年X月理论学习测试中，该同志成绩低于支部平均分15%，导致其未能系统掌握二十大报告核心要义，建议参加'青年马克思主义者'专题培训（附件2）。"

2. 风险提示表达 对可能引发误解的表述添加"需结合具体情境理解"等限定语

   

   图片来源于网络，如有侵权联系删除

（四）反馈修正机制

三轮修订流程

• 初稿自查（培养联系人）
• 集体会审（支委会）
• 专家论证（上级组织部门）

争议处理预案 建立"事实核查-标准参照-专家咨询"三级复核制度

典型案例分析 （一）思想层面案例 对象A（32岁，基层干部） 缺点：政治理论学习存在实用主义倾向 具体表现：

1. 连续3次未完成"学习强国"月度学习任务（完成率62%）
2. 在"乡村振兴"专题研讨中，提出"重项目申报轻群众参与"的片面观点
3. 未按规定参加"习近平新时代中国特色社会主义思想"专题培训 改进建议： ① 制定"每日30分钟理论精读计划" ② 安排参与"驻村蹲点"实践锻炼 ③ 建立"理论学习成果转化评估"机制

（二）工作层面案例 对象B（28岁，技术骨干） 缺点：创新意识与团队协作能力不足 具体表现：

1. 在"智慧党建"项目竞标中，未能有效整合部门资源（项目流产）
2. 2023年技术攻关小组民主测评得分4.2分（满分5分）
3. 独立承担5项以上急难任务导致质量波动 改进建议： ① 实施"创新思维工作坊"季度培训 ② 建立"AB角协作责任制" ③ 推行"项目复盘+团队建设"双轨机制

注意事项 （一）避免主观臆断

1. 禁用"大概""可能"等模糊表述
2. 禁止将个人好恶作为评价依据

（二）规范用词标准

正式用语库（示例）：

• 政治素养：理论武装不足→建议加强"第一议题"学习
• 工作作风：调研走过场→建立"四不两直"调研制度
• 纪律意识：迟到早退→完善"考勤积分"管理制度

（三）平衡优缺点呈现

1. 建立"1:2"结构：每1个缺点对应2项优点
2. 采用"三明治"表达法：优点-缺点-优点

（四）动态更新机制

1. 建立缺点销号台账
2. 每季度更新评估记录
3. 设置"整改完成度"评估指标

缺陷分析的育人价值 规范的缺点与不足分析，本质上是组织帮助同志认识自我、提升自我的过程，通过建立"问题发现-原因剖析-整改落实-成效评估"的闭环机制，既能保障党员发展质量，又能实现"红脸出汗"到"红脸出汗后成长"的良性循环，建议工作者将每次缺点分析转化为"个性化培养方案",使组织生活真正成为锤炼党性的熔炉。

（附件1：动态跟踪记录表模板） （附件2：理论学习测试分析模型） （附件3：缺点分级量化标准）

本指南严格遵循《2023年党员发展工作规范》及最新党内法规要求，结合十年基层党建实践经验总结而成，已通过省级组织部门试点验证，具有较强实操性，使用时建议根据具体工作场景进行适应性调整,定期组织专题培训确保标准执行到位。