域名到期注册商设置禁止转移吗，域名到期注册商设置禁止转移，合法还是侵权？探讨域名转移的法律法规及实际案例

域名到期后注册商禁止转移可能涉及合法性问题。需关注相关法律法规及实际案例，了解禁止转移的具体规定和后果，确保域名转移过程合法合规。

随着互联网的快速发展，域名已经成为企业和个人在互联网上展示形象、拓展业务的重要途径，在域名注册、管理、转移等环节中，时常会出现各种纠纷，关于域名到期注册商设置禁止转移的问题，引起了广泛关注，本文将从法律法规、实际案例等方面，探讨域名到期注册商设置禁止转移的合法性与合理性。

域名到期注册商设置禁止转移的背景

1、域名注册周期：根据我国《互联网域名管理办法》规定，域名注册周期为1年至10年不等，在注册周期到期前，注册者需办理续费手续，以维持域名使用权。

2、域名续费流程：在域名到期前，注册商通常会向用户发送续费提醒，用户可以选择续费、转让或放弃域名，若用户未在规定时间内办理续费手续，域名将面临到期失效的风险。

3、域名到期处理：根据《互联网域名管理办法》第二十二条规定，域名到期后，注册商有权将域名保留一定期限，以便原注册者恢复域名，在此期间，注册商不得将域名转让给他人。

域名到期注册商设置禁止转移的法律法规分析

1、合法性分析：

（1）根据《互联网域名管理办法》第二十二条规定，域名到期后，注册商有权将域名保留一定期限，在此期间，注册商不得将域名转让给他人，从法律法规层面来看，注册商设置禁止转移具有一定的合理性。

（2）从合同法角度分析，注册商与注册者之间签订的域名注册合同中，通常包含关于域名续费、转让等条款，若合同中约定禁止转移，则注册商设置禁止转移具有合法性。

2、合理性分析：

（1）从注册商利益角度分析，设置禁止转移有助于防止恶意抢注、降低域名到期失效的风险，注册商可以在此期间对域名进行市场调研，寻找合适的买家。

（2）从用户利益角度分析，设置禁止转移有助于保护用户权益，防止因域名到期而导致的损失，在保留期限内，用户可以有时间办理续费手续，避免因域名失效而导致的损失。

实际案例分析

1、案例一：某企业因未及时办理域名续费手续，导致域名到期失效，随后，注册商将域名转让给第三方，该企业起诉注册商，要求撤销域名转让，法院判决支持该企业诉求，认为注册商未履行合同义务，侵犯了企业权益。

2、案例二：某注册商在域名到期后，未及时通知用户办理续费手续，导致用户域名失效，随后，注册商将域名转让给第三方，该用户起诉注册商，要求赔偿损失，法院判决支持用户诉求，认为注册商未履行合同义务，侵犯了用户权益。

域名到期注册商设置禁止转移在法律法规和合理性方面具有一定的依据，在实际操作中，注册商应严格按照相关法律法规和合同约定，履行告知义务，保障用户权益，用户也应关注域名到期情况，及时办理续费手续，避免因域名失效而导致的损失。