虚拟服务器和物理机哪个好排行第一，虚拟服务器与物理机性能对比，谁才是企业IT建设的最佳选择？

虚拟服务器与物理机各有优势，虚拟服务器灵活、成本较低，但性能可能略逊一筹；物理机性能更稳定，但成本较高。企业IT建设需根据实际需求选择，无法一概而论。

随着信息技术的飞速发展，虚拟服务器和物理机作为企业IT建设的基础设施，越来越受到企业的关注，虚拟服务器和物理机哪个更好？本文将从性能、成本、可扩展性、安全性等方面对两者进行详细对比，帮助企业做出明智的选择。

性能对比

1、虚拟服务器

虚拟服务器是将一台物理服务器划分为多个虚拟机，每个虚拟机拥有独立的操作系统和资源，其性能主要体现在以下几个方面：

（1）资源共享：虚拟服务器可以充分利用物理服务器的资源，提高资源利用率。

（2）动态调整：根据实际需求动态调整虚拟机的配置，灵活应对业务变化。

（3）隔离性：虚拟机之间相互隔离，提高系统的稳定性和安全性。

2、物理机

物理机是指直接运行操作系统的实体服务器，其性能主要体现在以下几个方面：

（1）硬件性能：物理机拥有独立的硬件资源，性能稳定，适合对性能要求较高的应用。

（2）可扩展性：物理机可以随时升级硬件，满足业务扩展需求。

（3）稳定性：物理机运行环境相对封闭，稳定性较高。

成本对比

1、虚拟服务器

（1）硬件成本：虚拟服务器可以降低硬件成本，因为多个虚拟机共享物理服务器的硬件资源。

（2）运维成本：虚拟服务器可以简化运维工作，降低运维成本。

（3）软件成本：虚拟服务器可以节省软件许可费用，因为多个虚拟机可以共享同一套软件。

2、物理机

（1）硬件成本：物理机需要单独购买硬件，成本较高。

（2）运维成本：物理机需要专业的运维人员进行维护，增加运维成本。

（3）软件成本：物理机需要为每个服务器购买软件许可，增加软件成本。

可扩展性对比

1、虚拟服务器

虚拟服务器具有较好的可扩展性，主要体现在以下几个方面：

（1）横向扩展：通过增加物理服务器，提高虚拟服务器的整体性能。

（2）纵向扩展：通过增加虚拟机的配置，提高单个虚拟机的性能。

2、物理机

物理机的可扩展性相对较差，主要体现在以下几个方面：

（1）横向扩展：增加物理服务器需要重新规划网络、存储等基础设施。

（2）纵向扩展：升级硬件需要停机维护，影响业务运行。

安全性对比

1、虚拟服务器

虚拟服务器具有较高的安全性，主要体现在以下几个方面：

（1）隔离性：虚拟机之间相互隔离，降低病毒传播风险。

（2）备份恢复：虚拟服务器可以快速进行备份和恢复，提高数据安全性。

2、物理机

物理机的安全性相对较低，主要体现在以下几个方面：

（1）隔离性：物理机之间相互独立，病毒传播风险较高。

（2）备份恢复：物理机备份和恢复相对复杂，影响数据安全性。

通过以上对比，我们可以得出以下结论：

1、在性能方面，虚拟服务器和物理机各有优劣，企业应根据实际需求选择。

2、在成本方面，虚拟服务器具有更高的性价比。

3、在可扩展性方面，虚拟服务器具有更好的扩展性。

4、在安全性方面，虚拟服务器具有较高的安全性。

虚拟服务器在性能、成本、可扩展性、安全性等方面具有明显优势，成为企业IT建设的最佳选择，企业在选择虚拟服务器时，还需根据自身业务特点、预算等因素进行综合考虑。