vmware支持系统，VMware与KVM虚拟化技术对比，兼容性、性能与优势分析

VMware支持系统，与KVM虚拟化技术相比，在兼容性、性能和优势方面各有千秋。VMware以其成熟的生态系统和强大的企业级功能占据优势，而KVM则凭借开源和低成本在性能上有所突破。两者在具体应用场景下各有适用性，用户需根据实际需求选择。

随着虚拟化技术的不断发展，VMware和KVM作为两大主流虚拟化平台，备受关注，VMware作为虚拟化领域的先驱，拥有庞大的用户群体；而KVM作为开源虚拟化技术，逐渐在市场上崭露头角，本文将对比VMware与KVM在兼容性、性能和优势等方面的差异，帮助读者更好地了解这两种虚拟化技术。

VMware支持系统

VMware是一款商业虚拟化软件，其支持以下操作系统：

1、Windows系列：Windows 7、Windows 8、Windows 10、Windows Server 2008、Windows Server 2012、Windows Server 2016等。

2、Linux系列：Red Hat Enterprise Linux 6、Red Hat Enterprise Linux 7、CentOS 6、CentOS 7、Ubuntu 14.04、Ubuntu 16.04等。

3、macOS：Mac OS X 10.7、Mac OS X 10.8、Mac OS X 10.9、Mac OS X 10.10、Mac OS X 10.11等。

4、其他操作系统：FreeBSD、OpenBSD、NetBSD等。

VMware支持多种硬件平台，包括x86、x64、ARM等，满足不同用户的需求。

KVM支持系统

KVM（Kernel-based Virtual Machine）是一款开源虚拟化技术，集成在Linux内核中，KVM支持以下操作系统：

1、Windows系列：Windows 7、Windows 8、Windows 10、Windows Server 2008、Windows Server 2012、Windows Server 2016等。

2、Linux系列：Red Hat Enterprise Linux 6、Red Hat Enterprise Linux 7、CentOS 6、CentOS 7、Ubuntu 12.04、Ubuntu 14.04、Ubuntu 16.04等。

3、其他操作系统：FreeBSD、OpenBSD、NetBSD等。

KVM同样支持多种硬件平台，包括x86、x64、ARM等。

VMware与KVM在兼容性方面的对比

1、操作系统兼容性：VMware和KVM在操作系统兼容性方面相差不大，都支持主流操作系统，但VMware在部分特殊场景下可能具有更好的兼容性，如Windows Server 2003等。

2、硬件兼容性：VMware和KVM在硬件兼容性方面表现相似，都支持多种硬件平台，但VMware在硬件虚拟化方面具有更丰富的功能，如虚拟GPU、虚拟USB等。

VMware与KVM在性能方面的对比

1、CPU虚拟化：VMware和KVM都支持硬件虚拟化，但KVM在CPU虚拟化方面具有更好的性能，这是因为KVM直接集成在Linux内核中，减少了虚拟化层的开销。

2、内存虚拟化：VMware和KVM在内存虚拟化方面性能相当，但VMware在内存分配和回收方面可能具有更优秀的表现。

3、I/O虚拟化：VMware和KVM在I/O虚拟化方面性能相近，但VMware在I/O设备支持方面更为丰富，如虚拟网络适配器、虚拟存储设备等。

VMware与KVM在优势方面的对比

1、开源与商业：VMware作为商业软件，具有完善的售后服务和客户支持，而KVM作为开源软件，拥有庞大的社区支持，用户可以免费获取和使用。

2、功能丰富性：VMware在功能丰富性方面具有优势，如虚拟GPU、虚拟USB、虚拟网络适配器等，而KVM在功能方面相对简单，但逐渐在社区支持下不断完善。

3、性能优化：VMware在性能优化方面具有优势，其虚拟化引擎经过长期优化，性能表现更为出色，而KVM作为开源项目，性能优化需要依赖于社区力量。

VMware和KVM作为两大主流虚拟化平台，在兼容性、性能和优势方面各有千秋，VMware在功能丰富性和商业支持方面具有优势，而KVM在性能和开源方面更具优势，用户在选择虚拟化平台时，应根据自身需求和预算进行综合考虑。