云服务器windows server2012，云服务器Windows Server 2012与2016全面对比，性能、功能与优劣势分析

云服务器Windows Server 2012与2016对比，主要涉及性能、功能和优劣势。Windows Server 2012以稳定的性能和丰富的功能著称，但2016在性能提升、安全性和管理方面更具优势。2016在虚拟化、存储和网络方面有所改进，但2012在成本和兼容性方面更具吸引力。

随着云计算技术的飞速发展，越来越多的企业开始将业务迁移到云服务器上，作为云计算的核心组成部分，云服务器成为了企业信息化建设的重要基础设施，本文将针对Windows Server 2012和2016这两个版本的云服务器进行详细对比，从性能、功能、优劣势等方面进行分析，帮助读者了解这两个版本的特点，以便在选购云服务器时做出明智的选择。

性能对比

1、处理器性能

Windows Server 2012采用基于AMD Opteron G34、Intel Xeon E3、E5、E7等处理器的硬件平台，而Windows Server 2016则升级到了基于AMD Opteron 3300、4300、4400系列处理器以及Intel Xeon E3、E5、E7、Gold、Platinum等系列处理器，从处理器角度来看，Windows Server 2016在性能上有所提升，尤其是在多核处理和虚拟化技术方面。

2、内存性能

Windows Server 2012支持的最大内存容量为4TB，而Windows Server 2016则支持最大6TB内存，Windows Server 2016在内存管理方面进行了优化，如内存去重技术，使得内存利用率更高。

3、磁盘性能

Windows Server 2012和2016都支持SATA、SAS、SSD等不同类型的磁盘，在磁盘性能方面，Windows Server 2016在I/O性能和磁盘阵列管理方面有所提升，如支持RAID 5、RAID 6等高级磁盘阵列模式。

4、网络性能

Windows Server 2016在网络性能方面进行了优化，如支持TCP/IP快速路径、IPv6增强等功能，Windows Server 2016还引入了网络功能虚拟化（NFV）技术，使得网络性能更加稳定。

功能对比

1、虚拟化技术

Windows Server 2012和2016都内置了Hyper-V虚拟化技术，支持虚拟化部署，在虚拟化功能方面，Windows Server 2016有所增强，如支持虚拟机动态内存调整、虚拟机复制等功能。

2、网络功能虚拟化（NFV）

如前文所述，Windows Server 2016引入了网络功能虚拟化（NFV）技术，使得网络性能更加稳定，同时降低了网络部署成本。

3、云服务集成

Windows Server 2016在云服务集成方面有所增强，如支持Azure Stack、Windows Admin Center等云服务管理工具。

4、安全性

Windows Server 2016在安全性方面进行了多项优化，如增强型防火墙、安全启动、安全升级等功能，使得系统更加安全可靠。

优劣势分析

1、优势

（1）Windows Server 2016在性能、功能、安全性等方面均有所提升，相较于2012版本更加优秀。

（2）Windows Server 2016支持更广泛的硬件平台，具有良好的兼容性。

（3）云服务集成更加完善，便于企业进行云化转型。

2、劣势

（1）Windows Server 2016在性能上相较于2012版本提升有限，对于部分企业而言，升级意义不大。

（2）Windows Server 2016的硬件要求较高，部分企业可能需要更换硬件以满足需求。

（3）Windows Server 2016的部署和配置相对复杂，需要一定的技术支持。

Windows Server 2016相较于2012版本在性能、功能、安全性等方面有所提升，但同时也存在一定的劣势，企业在选购云服务器时，应根据自身需求、预算等因素综合考虑，选择合适的版本，对于追求高性能、安全性的企业，建议选择Windows Server 2016；而对于预算有限、对性能要求不高的企业，Windows Server 2012仍可满足需求。