vm虚拟机和系统自带的虚拟机哪个好用，深入对比，VM虚拟机与系统自带虚拟机，谁才是最佳选择？

VM虚拟机与系统自带虚拟机各有优势。VM虚拟机功能全面，但资源占用大；系统自带虚拟机轻便，但功能有限。选择哪个取决于具体需求。

随着虚拟化技术的不断发展，虚拟机已成为许多用户进行系统测试、软件开发、网络实验等场景的重要工具，市面上常见的虚拟机软件主要有VMware Workstation、VirtualBox、Hyper-V等，VM虚拟机和系统自带的虚拟机各有特色，那么它们究竟哪个更好用呢？本文将从以下几个方面进行深入对比，帮助您选择最适合您的虚拟机。

性能对比

1、VM虚拟机

VMware Workstation是一款功能强大的虚拟机软件，拥有优秀的性能，它采用64位架构，支持虚拟化硬件加速，可提供接近真实硬件的性能，VMware Workstation还具备良好的兼容性，可以运行各种操作系统，如Windows、Linux、macOS等。

2、系统自带虚拟机

系统自带虚拟机主要指Windows系统自带的Hyper-V和macOS系统自带的VMware Fusion，Hyper-V是一款功能较为全面的虚拟化解决方案，支持硬件虚拟化，性能较为出色，VMware Fusion则在兼容性和易用性方面表现出色。

综合来看，VM虚拟机在性能方面略胜一筹，但系统自带虚拟机也不容小觑。

功能对比

1、VM虚拟机

VMware Workstation功能丰富，包括但不限于：

（1）支持多个虚拟机同时运行，方便用户进行多系统测试。

（2）强大的虚拟机管理功能，如创建、克隆、导出、导入虚拟机等。

（3）支持虚拟机网络设置，可实现虚拟机之间的网络通信。

（4）虚拟机硬件支持全面，包括CPU、内存、硬盘、显卡等。

2、系统自带虚拟机

系统自带虚拟机功能相对简单，但仍然具备以下特点：

（1）易于安装和使用，无需额外下载和安装虚拟机软件。

（2）与操作系统紧密结合，便于用户进行系统测试和开发。

（3）兼容性较好，支持主流操作系统。

VM虚拟机在功能方面更加全面，而系统自带虚拟机则更注重易用性和兼容性。

稳定性对比

1、VM虚拟机

VMware Workstation经过多年的发展和优化，稳定性较高，但在某些情况下，如运行大型虚拟机或进行复杂操作时，仍可能出现崩溃或故障。

2、系统自带虚拟机

系统自带虚拟机稳定性较好，但在某些情况下也可能出现异常，Hyper-V在运行大型虚拟机时，可能会出现性能下降或资源占用过高的问题。

安全性对比

1、VM虚拟机

VMware Workstation安全性较高，具有以下特点：

（1）采用加密技术，保护虚拟机数据安全。

（2）支持虚拟机隔离，防止虚拟机之间相互干扰。

（3）可自定义虚拟机网络设置，提高安全性。

2、系统自带虚拟机

系统自带虚拟机安全性较高，但与VMware Workstation相比，在加密技术和虚拟机隔离方面略显不足。

价格对比

1、VM虚拟机

VMware Workstation为商业软件，需付费购买，价格约为200-300美元不等。

2、系统自带虚拟机

系统自带虚拟机免费，无需额外付费。

通过以上对比，我们可以得出以下结论：

1、在性能方面，VM虚拟机略胜一筹。

2、在功能方面，VM虚拟机更加全面，而系统自带虚拟机更注重易用性和兼容性。

3、在稳定性、安全性和价格方面，两者各有优劣。

选择哪个虚拟机软件取决于您的具体需求，如果您追求高性能、全面的功能和较高的安全性，VM虚拟机可能是您的最佳选择，而如果您更注重易用性、兼容性和免费使用，系统自带虚拟机可能更适合您。