pd和vmware，pd虚拟机和vm虚拟机哪个好用

***：探讨了PD（Parallels Desktop）和VMware虚拟机哪个好用的问题。两者都是常用的虚拟机软件，在不同方面各有优劣。PD在Mac系统下有较好的性能表现和易用性，与Mac系统融合度高；VMware功能强大且通用性强，适用于多种操作系统平台，在企业级应用中较为广泛。选择哪个好用取决于用户的操作系统、使用场景、对功能和性能的具体需求等因素。

本文目录导读：

1. 简介

《深度对比：PD虚拟机与VMware虚拟机，哪个才是最佳选择？》

简介

在当今数字化的工作和生活环境中，虚拟机技术扮演着至关重要的角色，无论是软件测试、运行不同操作系统的应用程序，还是在同一台计算机上实现多系统办公，虚拟机都提供了极大的便利，在众多的虚拟机产品中，Parallels Desktop（PD）和VMware虚拟机（包括VMware Workstation等）是两款备受瞩目的产品，它们各有特色，下面将从多个方面对二者进行详细的比较。

（一）性能表现

1、CPU和内存利用率

PD虚拟机

- PD在Mac系统下对于CPU和内存的分配和管理有着出色的优化，它能够根据Mac主机的硬件资源情况，较为智能地为虚拟机分配CPU核心和内存容量，在运行Windows虚拟机时，如果主机的CPU性能较强，PD可以让Windows虚拟机流畅地运行多线程任务，如同时进行视频渲染和文件压缩，而不会出现明显的卡顿，在内存管理方面，PD可以根据虚拟机内应用程序的实际需求动态调整内存分配，当虚拟机中的应用程序处于空闲状态时，它会适当回收部分内存给主机系统，提高整体资源利用率。

VMware虚拟机

- VMware同样注重性能优化，在Windows主机上，VMware Workstation对于多核CPU的支持非常完善，它允许用户精确地设置虚拟机所使用的CPU核心数量，这对于一些对CPU核心数有严格要求的应用程序，如某些数据库管理系统或者科学计算软件非常有用，在内存方面，VMware可以设置内存的预留、限制和共享等参数，用户能够根据自己的需求进行精细调整，在同时运行多个虚拟机时，可以为每个虚拟机合理分配内存，避免某个虚拟机过度占用内存而导致其他虚拟机运行缓慢。

2、图形处理能力

PD虚拟机

- PD在图形处理方面表现卓越，尤其是在Mac系统上运行需要图形加速的Windows应用程序时，它能够较好地支持DirectX和OpenGL等图形技术，这使得在虚拟机中运行图形密集型游戏或者专业图形设计软件（如Adobe Photoshop、AutoCAD等）成为可能，一些轻度的3D游戏在PD虚拟机中的帧率能够达到可玩的水平，并且图形渲染效果较为准确。

VMware虚拟机

- VMware也在不断提升其图形处理能力，虽然在早期版本中图形支持相对较弱，但随着技术的发展，VMware Workstation现在也能够提供一定程度的图形加速，不过，与PD相比，在运行一些对图形性能要求极高的应用程序时，VMware的表现可能稍逊一筹，在运行高帧率的3D游戏时，可能会出现画面卡顿或者图形渲染不完全的情况。

（二）操作系统支持

1、主机操作系统

PD虚拟机

- PD主要是为Mac系统设计的虚拟机软件，它与Mac系统深度集成，可以很好地利用Mac系统的硬件资源，如Mac的视网膜显示屏、触摸板手势等，PD也支持在Mac上运行多种操作系统，如Windows、Linux（包括Ubuntu、CentOS等流行发行版）等，它提供了简洁易用的安装向导，用户可以轻松地在Mac上安装和配置虚拟机操作系统。

VMware虚拟机

- VMware的产品覆盖范围更广，VMware Workstation支持Windows、Linux等多种主机操作系统，对于Windows主机用户来说，VMware Workstation提供了丰富的功能和稳定的性能，在Linux主机上，VMware也有很好的兼容性，可以方便地在Linux环境下创建和管理虚拟机，VMware还有专门针对企业级服务器操作系统的虚拟机产品，如VMware ESXi，用于构建大规模的虚拟化数据中心。

2、客户机操作系统

PD虚拟机

- 在客户机操作系统方面，PD支持常见的Windows版本（如Windows 10、Windows 11等）、Linux发行版以及macOS（可以在Mac上创建macOS虚拟机，方便进行系统测试和开发等工作），PD对于不同版本操作系统的安装和配置过程进行了优化，用户可以快速地完成虚拟机操作系统的部署。

VMware虚拟机

- VMware支持几乎所有主流的操作系统作为客户机，从古老的Windows 98到最新的Windows 11，从各种Linux发行版到Solaris等UNIX系统，这使得VMware成为系统管理员和开发人员在进行多平台兼容性测试时的首选工具之一，它还提供了丰富的虚拟机模板，方便用户快速创建特定操作系统的虚拟机。

（三）易用性

1、界面设计

PD虚拟机

- PD的界面设计简洁直观，对于普通用户非常友好，在Mac系统下，它的界面风格与Mac原生应用相似，操作逻辑清晰，用户可以通过简单的拖放操作来在虚拟机和主机系统之间传输文件，安装新的操作系统就像安装一个普通的Mac应用一样简单，只需几步操作即可完成，而且PD的虚拟机管理界面能够清晰地显示各个虚拟机的状态，如运行、暂停、关闭等，用户可以方便地对虚拟机进行操作。

VMware虚拟机

- VMware Workstation的界面相对来说更加专业和复杂一些，它提供了更多的高级设置选项，对于有经验的用户来说，可以进行更精细的虚拟机配置，对于新手来说，可能需要一定的时间来熟悉其界面和操作流程，在设置虚拟机网络时，VMware提供了多种网络模式（如桥接模式、NAT模式、仅主机模式等），虽然功能强大，但对于初学者可能会造成一些困惑。

2、安装和配置过程

PD虚拟机

- PD的安装过程非常简单，在Mac上下载安装包后，按照提示进行安装即可，在创建虚拟机时，它会自动检测主机的硬件资源，并根据用户选择的操作系统提供默认的配置参数，用户只需进行少量的调整（如选择安装介质、分配磁盘空间等）就可以开始安装虚拟机操作系统，而且PD在安装过程中会提供一些有用的提示和帮助，使得整个安装过程更加顺利。

VMware虚拟机

- VMware Workstation的安装过程也比较简单，在Windows或Linux主机上都有明确的安装向导，但是在创建虚拟机时，由于其提供了更多的可配置选项，所以相对来说步骤会稍微多一些，用户需要手动设置虚拟机的硬件参数（如CPU核心数、内存大小、磁盘类型等），如果用户对这些参数不太熟悉，可能会花费更多的时间来完成虚拟机的创建。

（四）功能特性

1、虚拟机克隆与快照

PD虚拟机

- PD支持虚拟机的克隆和快照功能，克隆功能可以方便地创建虚拟机的副本，这对于需要同时测试多个相同配置的系统或者进行系统备份非常有用，快照功能则允许用户在虚拟机的不同状态下创建快照，例如在安装软件之前、进行系统更新之前等创建快照，如果在后续操作中出现问题，可以轻松地恢复到之前的快照状态，PD的快照管理界面简洁明了，用户可以方便地查看和管理各个快照。

VMware虚拟机

- VMware的克隆和快照功能同样强大，在VMware Workstation中，克隆虚拟机可以选择不同的克隆方式，如完整克隆和链接克隆，满足不同的需求，完整克隆会创建一个独立的虚拟机副本，而链接克隆则可以节省磁盘空间，其快照功能也非常成熟，能够记录虚拟机的各种状态，并且在恢复快照时速度较快，VMware还支持对快照进行注释，方便用户识别不同的快照内容。

2、网络功能

PD虚拟机

- PD提供了简单易用的网络设置功能，它默认提供了几种常见的网络模式，如共享网络模式（虚拟机可以通过主机的网络连接访问外部网络）和桥接网络模式（虚拟机可以直接连接到外部网络，就像一台独立的计算机一样），PD在网络共享方面做得较好，当主机连接到无线网络时，虚拟机可以方便地共享主机的网络连接，并且网络速度较为稳定。

VMware虚拟机

- VMware在网络功能方面更加复杂和强大，除了基本的桥接、NAT和仅主机模式外，还可以通过自定义网络设置来满足特殊的网络需求，在企业网络环境中，可以设置虚拟机之间的专用网络，或者通过虚拟网络编辑器来配置复杂的网络拓扑结构，不过，这种复杂性也意味着对于普通用户来说，可能需要更多的网络知识才能进行正确的设置。

（五）价格与性价比

1、价格策略

PD虚拟机

- PD的价格相对较高，尤其是其专业版和企业版，对于个人用户来说，如果只需要基本的虚拟机功能，价格可能会成为一个考虑因素，不过，PD也经常会推出一些促销活动，并且提供免费试用版，用户可以在试用期间体验其功能，再决定是否购买。

VMware虚拟机

- VMware Workstation也需要购买许可证才能使用，其价格根据不同的版本和功能需求有所不同，与PD相比，VMware的价格在某些版本上可能相对更具竞争力，VMware还提供了免费的Player版本，虽然功能相对有限，但对于普通用户进行简单的虚拟机操作（如运行一些不需要高级功能的操作系统）已经足够。

2、性价比

PD虚拟机

- 如果是Mac用户，并且需要在Mac上频繁运行Windows或其他操作系统，并且对图形处理、易用性等方面有较高的要求，那么PD虚拟机虽然价格高，但从其提供的性能、功能和与Mac系统的集成度来看，还是具有一定的性价比的，对于Mac上的设计师或游戏玩家来说，PD能够提供较好的体验。

VMware虚拟机

- 对于Windows和Linux用户，尤其是那些需要进行多平台测试、企业级应用开发或者对网络功能有特殊要求的用户，VMware的性价比相对较高，其丰富的功能、广泛的操作系统支持和相对合理的价格，使得它成为一个不错的选择。

综合以上对比，PD虚拟机和VMware虚拟机各有优劣，如果您是Mac用户，注重图形处理能力、与Mac系统的深度集成以及简洁易用的操作界面，那么PD虚拟机可能更适合您，如果您是Windows或Linux用户，需要进行多平台兼容性测试、复杂的网络设置或者对价格比较敏感，VMware虚拟机则是一个更好的选择，具体的选择还取决于您的个人需求、预算以及使用场景等多方面因素。