虚拟服务器和实体服务器哪个好，虚拟服务器与实体服务器，优劣对比与选择建议

虚拟服务器与实体服务器各有优劣。虚拟服务器成本低、灵活，但性能受限；实体服务器性能稳定，但成本高、扩展性差。选择时，需根据业务需求、预算及扩展性等因素综合考虑。

随着互联网的快速发展，服务器在各个领域发挥着越来越重要的作用，服务器分为虚拟服务器和实体服务器两种类型，虚拟服务器和实体服务器哪个好呢？本文将从多个角度对虚拟服务器和实体服务器进行对比，并给出选择建议。

虚拟服务器与实体服务器的定义及特点

1、虚拟服务器

虚拟服务器是在实体服务器的基础上，通过虚拟化技术将一台物理服务器分割成多个虚拟服务器，每个虚拟服务器拥有独立的操作系统、硬件资源等，可同时运行多个应用程序。

特点：

（1）成本较低：虚拟服务器无需购买物理服务器，降低了企业成本。

（2）易于扩展：虚拟服务器可根据需求进行快速扩展，提高资源利用率。

（3）高可用性：虚拟服务器可实现高可用性，提高业务连续性。

（4）易于管理：虚拟服务器集中管理，降低了运维成本。

2、实体服务器

实体服务器是指由物理硬件组成的独立服务器，包括CPU、内存、硬盘等。

特点：

（1）性能稳定：实体服务器性能稳定，适合对性能要求较高的应用。

（2）安全性高：实体服务器拥有独立的硬件资源，安全性较高。

（3）可定制性强：实体服务器可根据需求进行定制，满足特殊需求。

虚拟服务器与实体服务器的对比

1、成本对比

虚拟服务器成本较低，包括硬件成本和运维成本，实体服务器成本较高，包括硬件成本、运维成本和电力成本。

2、性能对比

虚拟服务器性能受其他虚拟服务器影响，性能相对不稳定，实体服务器性能稳定，适合对性能要求较高的应用。

3、扩展性对比

虚拟服务器易于扩展，可根据需求快速调整资源，实体服务器扩展性较差，需要购买新的物理服务器。

4、可用性对比

虚拟服务器可实现高可用性，但受其他虚拟服务器影响，实体服务器可用性较高，但受硬件故障影响较大。

5、安全性对比

虚拟服务器安全性相对较低，容易受到其他虚拟服务器的影响，实体服务器安全性较高，但容易受到物理攻击。

6、管理难度对比

虚拟服务器集中管理，降低了运维成本，实体服务器需要单独管理，增加了运维难度。

选择建议

1、从成本角度：若企业预算有限，可优先考虑虚拟服务器。

2、从性能角度：若企业对性能要求较高，如大型网站、数据库等，可优先考虑实体服务器。

3、从扩展性角度：若企业业务发展迅速，对资源需求量大，可优先考虑虚拟服务器。

4、从可用性角度：若企业对业务连续性要求较高，可优先考虑实体服务器。

5、从安全性角度：若企业对数据安全性要求较高，可优先考虑实体服务器。

6、从管理难度角度：若企业运维人员较少，可优先考虑虚拟服务器。

虚拟服务器和实体服务器各有优劣，企业在选择时需根据自身需求进行权衡，在实际应用中，虚拟服务器和实体服务器往往并存，以满足不同业务需求，企业应根据自身情况，选择合适的服务器类型，以降低成本、提高效率、保障业务连续性。