vm虚拟机和系统自带的虚拟机哪个好用，vm虚拟机和系统自带的虚拟机

***：探讨VM虚拟机与系统自带虚拟机哪个好用。VM虚拟机功能强大，有广泛的设备兼容性，能在多种操作系统上运行，可灵活定制虚拟机配置，如内存、硬盘等，还支持高级网络设置。系统自带虚拟机则与系统融合度高，安装便捷，对新手较友好且可能在系统资源利用效率上有优势。两者各有优劣，具体使用体验取决于用户需求，如对功能多样性需求高可考虑VM，追求简单便捷可看系统自带的。

《VM虚拟机与系统自带虚拟机：深度对比，谁更胜一筹？》

在当今数字化的时代，虚拟机技术已经成为了许多用户在计算机使用过程中的重要工具，无论是软件测试、系统开发还是运行多个操作系统环境，虚拟机都发挥着不可替代的作用，VM虚拟机和系统自带的虚拟机是用户经常面临的两个选择，那么它们究竟哪个更好用呢？

一、VM虚拟机

1、功能丰富性

- VM虚拟机提供了广泛的功能，它支持多种操作系统的安装，从Windows各个版本到Linux的各种发行版，甚至包括一些相对小众的操作系统，对于开发人员来说，在VM虚拟机中可以轻松搭建不同版本的Linux开发环境，如CentOS、Ubuntu等，它可以对虚拟机的硬件资源进行详细的配置，包括CPU核心数、内存大小、磁盘容量和网络连接方式等，用户可以根据自己的需求，为虚拟机分配合适的资源，比如给一个运行大型数据库的虚拟机分配较多的内存和磁盘空间，以确保其流畅运行。

- 它还具备强大的快照功能，这个功能允许用户在虚拟机的某个特定状态下创建一个快照，就像是给虚拟机的当前状态拍了一张照片，如果在后续的操作中虚拟机出现了问题，比如系统被误操作破坏或者软件安装失败导致系统不稳定，用户可以轻松地回滚到之前创建的快照状态，极大地减少了因系统故障带来的损失。

2、性能表现

- 在性能方面，VM虚拟机经过多年的优化，表现相当出色，它采用了先进的虚拟化技术，能够有效地利用宿主机的硬件资源，在合理配置资源的情况下，虚拟机中的操作系统可以流畅地运行各种应用程序，在VM虚拟机中运行图形密集型的游戏或者复杂的3D建模软件时，虽然与在物理机上直接运行相比可能会有一些性能损耗，但仍然能够达到可接受的运行效果，对于多任务处理，VM虚拟机也能够较好地应对，比如同时运行多个虚拟机，每个虚拟机执行不同的任务，如一个虚拟机用于搭建Web服务器，另一个用于进行软件开发测试，只要宿主机的硬件资源足够，它们之间可以互不干扰地运行。

3、兼容性

- VM虚拟机具有很强的兼容性，它几乎可以在所有主流的操作系统上安装使用，无论是Windows系统（如Windows 10、Windows 11）还是Linux系统（如Red Hat、Debian），这种跨平台的兼容性使得它成为了很多企业和个人用户的首选，企业中的开发团队可能使用不同的操作系统作为开发环境，而VM虚拟机可以在不同的物理机操作系统上统一部署，方便团队成员之间共享和协作。

4、用户社区与支持

- 拥有庞大的用户社区和完善的技术支持体系，由于VM虚拟机已经存在多年，积累了大量的用户，在遇到问题时，用户可以很容易地在社区中找到解决方案，无论是关于虚拟机的安装、配置还是性能优化方面的问题，都能得到其他用户或者官方技术人员的帮助，VMware公司也会定期更新虚拟机软件，修复漏洞和提升性能，保障用户的使用体验。

二、系统自带虚拟机

1、集成性与便捷性

- 系统自带的虚拟机具有天然的集成优势，以Windows系统中的Hyper - V为例，它与Windows操作系统紧密集成，对于Windows用户来说，无需额外安装复杂的第三方软件就可以使用虚拟机功能，这在一定程度上节省了安装时间和磁盘空间，由于是系统自带的，在系统更新时，虚拟机功能也可能会得到相应的优化和改进，与系统的整体兼容性更好，在Windows Server系统中，Hyper - V可以方便地用于创建和管理多个虚拟机实例，用于服务器的虚拟化部署，管理员可以利用系统内置的管理工具轻松地对虚拟机进行操作。

2、资源管理

- 系统自带虚拟机在资源管理方面与系统的契合度较高，它能够更好地利用系统的资源分配机制，在内存管理方面，它可以根据系统的整体内存使用情况，动态地调整虚拟机所占用的内存，当系统中其他应用程序需要更多内存时，虚拟机可以释放一部分内存给其他程序，反之亦然，这种动态的资源管理方式有助于提高系统整体的资源利用率。

3、安全性

- 从安全性角度来看，系统自带的虚拟机由于与系统的安全机制紧密结合，可能具有一定的优势，它可以共享系统的安全更新和防护机制，在Windows系统中，系统自带的防病毒软件和防火墙可以在一定程度上保护虚拟机的安全，由于系统对自身虚拟机的权限管理相对严格，恶意软件从虚拟机逃逸到宿主机的风险相对较低。

4、局限性

- 系统自带虚拟机也存在一些局限性，其功能相对较为基础，与VM虚拟机相比，在功能的丰富性上有所欠缺，系统自带虚拟机可能不具备像VM虚拟机那样强大的快照功能，或者在对虚拟机的硬件资源配置方面不够灵活，对于一些特殊的需求，如运行一些对硬件资源有特殊要求的工业控制软件或者需要高度定制化的开发环境，系统自带虚拟机可能无法满足要求。

三、综合对比与结论

1、对于普通用户

- 如果是普通用户，只是偶尔需要使用虚拟机来测试一些简单的软件或者体验不同的操作系统，系统自带的虚拟机可能就足够了，普通用户想要体验一下最新的Linux发行版的界面和基本功能，Windows系统中的Hyper - V可以方便地满足这个需求，而且无需额外安装软件，如果用户需要进行较为复杂的操作，如运行多个不同类型的操作系统长期进行开发工作，或者需要对虚拟机进行深度定制化的配置，VM虚拟机则更为合适。

2、对于企业用户

- 对于企业用户来说，情况会更加复杂，如果企业已经高度依赖Windows Server系统，并且对成本比较敏感，系统自带的Hyper - V可能是一个不错的选择，它可以方便地用于企业内部的服务器虚拟化和简单的测试环境搭建，如果企业需要在多种操作系统环境下进行复杂的企业级应用开发、测试和部署，VM虚拟机的功能丰富性、强大的兼容性和性能优化能力可能更符合需求。

VM虚拟机和系统自带的虚拟机各有优劣，选择哪一个更好用取决于用户的具体需求，包括使用场景、技术能力、成本考虑等多方面的因素。