对象存储和文件存储区别，对象存储与文件存储哪个好用推荐

***：对象存储和文件存储存在多方面区别。从数据结构看，对象存储将数据与元数据封装为对象，文件存储则以文件和文件夹形式组织。在访问方式上也有不同。至于哪个好用难以一概而论，若需存储海量非结构化数据、对成本敏感且要求可扩展性高，对象存储较合适，如云存储场景；若应用依赖传统文件系统层级结构，像企业内部办公共享文件场景，文件存储可能更好用。

《对象存储与文件存储深度对比：哪个更适合你？》

一、对象存储与文件存储的区别

1、数据结构

文件存储：

- 文件存储以文件和文件夹的层次结构来组织数据，就像我们在计算机本地磁盘上看到的那样，有根目录，然后是各级子目录，文件存储在这些目录之下，在企业的文件服务器中，可能按照部门来划分文件夹，如销售部门、研发部门等，每个部门文件夹下又有各类文档、报表等文件，这种结构非常直观，适合人类的思维习惯，便于用户通过熟悉的文件路径来查找和管理文件。

对象存储：

- 对象存储将数据视为对象，每个对象包含数据本身、元数据（描述对象的信息，如对象的创建时间、大小、所有者等）和一个唯一标识符，对象存储没有传统文件存储中的层次化目录结构，而是通过对象的唯一标识符来定位和访问对象，在一个云存储的对象存储系统中，一张图片作为一个对象，它的元数据可能包含拍摄日期、拍摄设备等信息，通过特定的对象ID就可以在庞大的存储系统中快速获取到这张图片。

2、性能特点

文件存储：

- 对于小文件的随机读写操作，文件存储通常表现较好，因为它可以直接通过文件系统的索引快速定位到文件的物理位置，当处理大量小文件时，文件存储可能会面临性能瓶颈，由于文件系统需要维护大量的文件元数据和目录结构，随着文件数量的增加，查找文件的时间可能会显著增加，在一个包含数百万个小文件的文件存储系统中，查找特定文件可能需要遍历多个目录层次，导致较高的延迟。

对象存储：

- 对象存储在处理大规模数据和高并发访问时具有优势，它的扁平式数据结构和分布式架构使得它能够高效地处理海量对象，对象存储系统可以根据对象的唯一标识符快速路由到存储对象的节点，减少了查找的时间复杂度，在处理大量并发的读请求时，对象存储可以通过分布式的节点并行处理这些请求，提高整体的响应速度，在一个热门的图片分享网站中，大量用户同时请求查看图片，对象存储可以很好地满足这种高并发的需求。

3、可扩展性

文件存储：

- 传统的文件存储在可扩展性方面存在一定的限制，当存储容量需要扩展时，可能需要添加更多的物理磁盘到服务器中，并且文件系统可能需要进行重新配置或扩展操作，这种扩展方式可能会涉及到数据迁移、系统停机等问题，文件存储的扩展性往往受到单个服务器性能和文件系统自身限制的影响，在一个基于本地磁盘的文件服务器上，当磁盘空间快满时，要扩展容量可能需要购买新的磁盘阵列，安装并配置后才能使用，这个过程可能比较复杂且耗时。

对象存储：

- 对象存储具有高度的可扩展性，它通常基于分布式架构构建，可以轻松地通过添加新的存储节点来增加存储容量，对象存储系统会自动将新的数据分布到新添加的节点上，不需要人工干预数据的重新分布，这种线性可扩展性使得对象存储能够适应不断增长的数据存储需求，一个云对象存储服务提供商可以根据用户的数据增长情况，不断添加新的存储服务器节点到其数据中心，以满足用户从几TB到数PB甚至更多的存储需求。

4、数据管理与安全性

文件存储：

- 在数据管理方面，文件存储依赖于文件系统的权限管理，用户可以根据文件和文件夹的所有者、组和其他用户的权限设置来控制访问，在Windows文件系统中，可以设置不同用户对特定文件夹的读、写、执行权限，这种权限管理相对较为复杂，尤其是在大型企业环境中，需要精细地管理大量用户和文件夹的权限，在安全性方面，文件存储主要依靠操作系统的安全机制，如用户认证、访问控制列表等，文件存储容易受到本地磁盘故障、文件系统损坏等问题的影响，如果没有完善的备份策略，数据丢失的风险较高。

对象存储：

- 对象存储的元数据管理使得数据管理更加灵活，可以根据对象的元数据进行分类、搜索和管理，可以根据对象的创建时间、类型等元数据快速筛选出需要的数据，在安全性方面，对象存储提供了多种安全机制，除了基本的访问控制外，还可以对对象进行加密存储，保护数据的隐私，对象存储系统可以通过多副本、纠删码等技术来确保数据的可靠性，降低数据丢失的风险，即使个别存储节点出现故障，也可以通过其他副本或编码数据恢复对象。

5、成本效益

文件存储：

- 对于小型企业或工作组，文件存储的初始成本可能相对较低，如果使用本地服务器进行文件存储，只需要购买服务器硬件和安装文件系统软件即可，随着数据量的增加和存储需求的变化，文件存储的长期成本可能会增加，需要不断升级服务器硬件、购买更多的磁盘空间，以及投入更多的人力进行文件系统的维护和管理，文件存储在能源消耗方面可能相对较高，因为服务器需要持续运行来提供文件访问服务。

对象存储：

- 对象存储的成本效益在大规模数据存储方面表现突出，云对象存储服务提供商通常采用按需付费的模式，用户只需要为实际使用的存储容量和流量付费，这种模式对于中小企业和创业公司来说，可以大大降低存储成本的前期投入，对象存储的分布式架构使得它在能源利用方面更加高效，因为存储节点可以根据负载情况进行动态调整，不需要像文件存储那样始终保持服务器处于高能耗的运行状态。

二、适用场景推荐

1、文件存储适用场景

办公环境中的文件共享：

- 在企业办公环境中，员工需要共享文档、电子表格、演示文稿等各类办公文件，文件存储的层次结构非常适合这种场景，例如可以按照部门建立文件夹，员工可以方便地在相应的文件夹中查找和共享文件，文件存储支持常见的文件操作，如文件的创建、编辑、删除等，符合办公人员的使用习惯。

传统应用程序的数据存储：

- 许多传统的企业应用程序，如企业资源规划（ERP）系统、客户关系管理（CRM）系统等，是基于文件存储来设计的，这些应用程序需要将数据存储在特定的文件格式中，并且依赖于文件系统的操作来管理数据，ERP系统中的财务报表可能以特定的电子表格文件格式存储在文件存储中，应用程序通过文件路径来读取和更新这些文件。

2、对象存储适用场景

海量数据存储与分析：

- 在大数据时代，企业面临着海量数据的存储和分析需求，如互联网公司的用户行为数据、物联网设备产生的数据等，对象存储能够轻松应对这种大规模数据的存储需求，一家电商公司每天要处理数以百万计的用户订单信息、浏览记录等数据，对象存储可以将这些数据作为对象进行存储，并且可以方便地与大数据分析工具集成，对数据进行挖掘和分析。

内容分发网络（CDN）：

- 对象存储非常适合作为内容分发网络的后端存储，CDN需要快速地将图片、视频、脚本等静态内容分发到全球各地的用户，对象存储的高并发处理能力和分布式架构可以确保这些内容能够快速地被获取，一个视频流媒体网站可以将视频文件存储在对象存储中，当用户请求观看视频时，CDN可以从对象存储中快速获取视频并分发到用户端，提供流畅的观看体验。

云原生应用存储：

- 随着云原生技术的发展，越来越多的应用程序是基于容器和微服务架构构建的，对象存储为这些云原生应用提供了理想的存储解决方案，云原生应用通常需要存储各种配置文件、日志文件、容器镜像等对象，对象存储的灵活性、可扩展性和与云平台的良好集成性使得它成为云原生应用存储的首选，一个基于Kubernetes平台构建的微服务应用，可以将服务的配置文件存储在对象存储中，方便在不同的容器实例之间共享和更新这些配置文件。

不能简单地说对象存储和文件存储哪个更好用，而是要根据具体的应用场景、数据规模、性能需求、成本预算等因素来选择适合的存储方式，如果是小型企业的办公文件共享和传统应用程序的数据存储，文件存储可能是一个不错的选择；如果是大规模数据存储、高并发访问、云原生应用或内容分发等场景，对象存储则具有明显的优势。