服务器重新装系统要做raid吗，服务器装系统前都需要做阵列吗

***：探讨服务器重新装系统时是否需要做RAID以及装系统前是否都要做阵列。RAID（独立磁盘冗余阵列）能提供数据冗余、提升性能等优势。但并非所有服务器重装系统都必须做RAID或阵列。这取决于服务器的用途、对数据安全性和性能的要求等因素。如果对数据安全要求高、需要提升读写性能等情况，做RAID是较好选择，反之则可能不需要。

《服务器装系统与阵列（RAID）：是否必要的深度剖析》

一、引言

在服务器的管理和维护领域，重新安装系统是一个常见的操作，而在这个过程中，是否需要做阵列（RAID）是一个经常被讨论的问题，这一决策涉及到服务器的性能、数据安全、成本等多个重要方面，需要我们深入探究。

二、什么是阵列（RAID）

RAID（Redundant Array of Inexpensive Disks），即廉价冗余磁盘阵列，它通过将多个磁盘组合起来，以特定的方式进行数据存储和管理，从而实现提高数据读写速度、数据冗余备份或者两者兼顾的目的，不同的RAID级别，如RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 6等，具有不同的特性。

1、RAID 0

- 工作原理：RAID 0将数据分散存储在多个磁盘上，采用条带化（striping）技术，如果有两块磁盘组成RAID 0，数据会被交替写入这两块磁盘。

- 优点：读写速度快，因为可以同时对多个磁盘进行读写操作。

- 缺点：没有冗余功能，如果其中一块磁盘损坏，数据将会丢失。

2、RAID 1

- 工作原理：采用镜像（mirroring）技术，将数据同时写入两块（或多块）磁盘，两块磁盘中的数据完全相同。

- 优点：数据安全性高，一块磁盘损坏时，另一块磁盘的数据仍然可用。

- 缺点：写入速度相对较慢，因为数据要同时写入多块磁盘，并且磁盘利用率只有50%（两块磁盘组成RAID 1的情况）。

3、RAID 5

- 工作原理：通过分布式奇偶校验（distributed parity）技术，将数据和奇偶校验信息存储在多个磁盘上。

- 优点：兼顾了读写速度和数据冗余，在一块磁盘损坏的情况下，可以通过奇偶校验信息恢复数据。

- 缺点：写入性能相对RAID 0较差，并且如果同时有两块磁盘损坏，数据将会丢失。

三、服务器装系统前做阵列的必要性分析

1、从数据安全角度看

- 如果服务器上存储的数据非常重要，例如企业的核心业务数据、财务数据、客户资料等，做阵列是很有必要的，以RAID 1或RAID 5为例，即使在磁盘出现故障时，数据也不会丢失或者可以被恢复，而如果不做阵列，一块磁盘的故障就可能导致灾难性的数据损失。

- 在一些对数据连续性要求极高的场景，如金融交易系统、医疗信息系统等，RAID的冗余功能可以确保系统在磁盘故障时仍然能够正常运行，减少停机时间。

2、从性能角度看

- 如果服务器需要处理大量的读写操作，如数据库服务器、文件服务器等，RAID 0或RAID 5可以提高数据的读写速度，RAID 0通过条带化技术将数据分散到多个磁盘上，从而实现并行读写，大大提高了读写性能。

- 对于一些需要快速响应的应用，如在线游戏服务器、视频流服务器等，提高磁盘I/O性能是提升整体系统性能的关键因素之一，阵列可以在这方面发挥重要作用。

3、从成本角度看

- 做阵列可能需要额外的成本投入，一些高级的RAID功能可能需要特定的磁盘阵列控制器，这是一笔硬件成本，如果采用RAID 1这种磁盘利用率较低的阵列级别，需要购买更多的磁盘来存储相同量的数据，增加了磁盘采购成本。

- 从长远来看，如果不做阵列导致数据丢失或系统性能低下，可能会带来更大的损失，如业务中断造成的经济损失、数据恢复的高昂费用等。

4、从系统复杂性角度看

- 做阵列会增加系统的复杂性，需要对磁盘阵列进行配置、管理和维护，包括设置RAID级别、监控磁盘状态等，如果在安装系统前没有做好阵列规划和配置，可能会导致系统安装失败或者后续运行出现问题。

- 随着现代服务器管理工具的不断发展，磁盘阵列的管理变得越来越方便，许多服务器主板都自带了简易的RAID配置界面，降低了管理的难度。

四、结论

服务器装系统前是否需要做阵列不能一概而论，如果服务器对数据安全、读写性能有较高的要求，并且能够承担阵列带来的成本和管理复杂性，那么做阵列是一个明智的选择，企业级的关键业务服务器通常应该做阵列，而对于一些对成本较为敏感、数据重要性和读写性能要求相对较低的小型服务器或者测试服务器，可能不做阵列也是可行的，在做出决策时，需要综合考虑服务器的用途、数据的价值、预算、技术能力等多方面的因素。