服务器h330和h730区别，hygon 7390 服务器性能很像评测吗

***：此内容主要涉及服务器相关问题。一是关注服务器h330与h730的区别，可能包括硬件配置、功能特性等方面的不同之处；二是提及hygon 7390服务器性能，并且对其是否有类似评测表示疑问，或许是想了解该服务器性能评测情况，以便与其他服务器进行比较或者评估其在实际应用场景中的表现。

本文目录导读：

1. 硬件规格对比
2. 性能测试指标对比
3. 散热与功耗对比

《深度解析Hygon服务器：H330与H730性能对比评测》

在服务器领域，不同型号的服务器在性能、功能和适用场景等方面存在着诸多差异，Hygon旗下的H330和H730服务器就是两款具有代表性的产品，深入了解它们之间的区别对于企业和数据中心在服务器选型时具有重要意义，本文将从多个方面对这两款服务器进行对比评测，以揭示它们各自的特点。

硬件规格对比

（一）处理器支持

H330服务器通常在处理器的选择和支持上可能更侧重于满足一般性的计算需求，它可能适配一些中低端的处理器型号，这些处理器的核心数量、线程数以及主频等参数相对较为适中，可能支持四核或者六核的处理器，主频在2 - 3GHz左右，这种配置在应对一些小型企业的办公应用、简单的网络服务等场景下能够提供足够的计算能力。

而H730服务器在处理器支持方面往往更具高端性，它可能支持更多核心数的处理器，如八核甚至十六核的高性能处理器，并且这些处理器的主频可能更高，能够达到3 - 4GHz或者更高，这使得H730在处理大规模数据运算、复杂的科学计算以及高并发的企业级应用时能够展现出强大的处理能力。

（二）内存容量与性能

H330的内存容量在初始配置下可能相对有限，例如最大支持64GB或128GB的内存，内存类型可能是较为常见的DDR4，频率在2133MHz - 2666MHz之间，这种内存配置在处理一些常规的多任务操作，如同时运行多个办公软件、少量的数据库查询等场景下能够保证系统的流畅运行。

H730则在内存方面表现得更为强劲，它可能最大支持高达512GB甚至1TB的内存容量，内存频率也可能提升到3200MHz或者更高，更大的内存容量和更高的频率意味着H730能够更快速地加载大型数据集、在内存中高效地运行复杂的企业级应用程序，如大型数据库管理系统、虚拟化平台等，减少数据在内存和硬盘之间的交换频率，从而提高整体系统的运行效率。

（三）存储接口与扩展性

H330的存储接口可能相对较为基础，例如配备了几个SATA接口，支持传统的机械硬盘或者中低端的固态硬盘，它的内部存储扩展性可能最多支持几个硬盘插槽，总的存储容量扩展相对有限，适合一些对存储容量需求不是特别巨大的场景，如小型文件存储、简单的网络共享存储等。

H730在存储接口方面则更为丰富多样，它可能同时配备了SATA、SAS接口，并且支持高速的NVMe协议的固态硬盘接口，在存储扩展性上，H730可能拥有更多的硬盘插槽，并且支持外部存储设备的连接，如通过光纤通道或者iSCSI接口连接外部存储阵列，这使得H730能够构建大规模的存储系统，满足企业对海量数据存储、高性能存储访问（如数据库存储、大数据存储分析等）的需求。

性能测试指标对比

（一）计算性能测试

1、基准测试

- 在Cinebench等CPU性能基准测试软件中，H330由于其相对中低端的处理器配置，得分可能处于较低到中等的水平，在Cinebench R20的多核测试中，可能获得500 - 1500cb的分数。

- H730凭借其高端处理器，在相同的测试中可能会获得3000cb以上的高分，这表明在处理复杂的3D建模、动画渲染等计算密集型任务时，H730的处理能力远远超过H330。

2、实际应用性能

- 在企业级的财务计算软件测试中，H330在处理月度财务报表计算、简单的成本核算等任务时，能够在一定的时间内完成任务，但如果涉及到大规模的财务数据年度汇总、复杂的财务模型分析等任务时，可能会出现明显的性能瓶颈。

- H730则能够快速地处理大规模的财务数据，无论是年度汇总还是复杂的财务模型分析，都能够高效地完成，大大缩短了计算时间，提高了企业财务部门的工作效率。

（二）内存性能测试

1、内存带宽测试

- 使用MemTest等内存测试工具，H330由于其相对较低的内存频率和容量，其内存带宽可能在10 - 20GB/s左右，这在处理一些小内存需求的应用时能够满足数据传输的需求。

- H730的高内存频率和大容量使得其内存带宽能够达到50GB/s甚至更高，在处理大型内存数据库的查询操作时，能够快速地将数据从内存中读取出来，提高查询效率。

2、内存延迟测试

- H330的内存延迟可能相对较高，在80 - 100ns之间，这可能会导致在一些对内存延迟敏感的应用（如实时交易系统中的小数据量频繁读写操作）中性能受到一定影响。

- H730通过优化内存控制器等技术，能够将内存延迟降低到30 - 50ns之间，从而在处理对内存延迟要求苛刻的应用时表现出色。

（三）存储性能测试

1、顺序读写速度

- 在使用CrystalDiskMark等工具测试存储性能时，H330如果使用SATA接口的机械硬盘，顺序读写速度可能在100 - 200MB/s左右，如果使用中低端的SATA固态硬盘，顺序读写速度可能在500 - 1000MB/s左右。

- H730在使用SAS接口的硬盘或者NVMe协议的固态硬盘时，顺序读写速度能够轻松达到2000MB/s以上，在企业级的大数据存储和读取场景下，如视频流存储、大规模日志存储等，H730能够快速地完成数据的存储和读取操作，而H330则可能会因为较低的存储速度而导致数据传输的瓶颈。

2、随机读写性能

- H330的随机读写性能相对较弱，特别是在处理大量小文件的随机读写操作时，如在文件服务器中处理众多的小文档读写，其每秒的随机读写操作次数（IOPS）可能在几百到几千之间。

- H730由于其先进的存储接口和优化的存储控制器，在随机读写性能方面表现卓越，其IOPS能够达到数万甚至更高，这使得H730在处理数据库事务处理、虚拟化环境中的磁盘I/O等对随机读写要求高的场景下能够高效运行。

散热与功耗对比

（一）散热设计

H330由于其相对较低的硬件配置，产生的热量相对较少，所以在散热设计上可能采用较为简单的散热方案，可能只配备了几个小型的散热风扇，散热片的规模也相对较小，这种散热方案在正常的办公环境温度下能够保证服务器的稳定运行。

H730由于其高性能的处理器、大容量的内存和高速的存储设备等硬件组件，在运行过程中会产生大量的热量，它的散热设计更为复杂和强大，可能配备了多个大型的散热风扇，并且采用了更高效的散热片和散热风道设计，有些H730服务器甚至可能采用液冷技术来确保在高负载运行时服务器的温度能够保持在合理的范围内。

（二）功耗

H330的功耗相对较低，在空闲状态下，其功耗可能在50 - 100瓦左右，在满负载运行时，功耗可能在200 - 300瓦之间，这使得H330在一些对功耗有严格限制的场景下，如小型办公室、分布式的边缘计算节点等场景下具有一定的优势。

H730由于其高性能的硬件配置，功耗相对较高，在空闲状态下，功耗可能在100 - 200瓦左右，在满负载运行时，功耗可能达到500 - 800瓦甚至更高，不过，虽然H730功耗较高，但它在单位功耗下能够提供更高的性能输出，对于那些对性能要求极高而对功耗成本相对不太敏感的企业数据中心、大型云计算平台等场景来说，H730的高功耗换来的是强大的计算和存储能力。

（一）H330适用场景

H330适合小型企业、创业公司或者部门级的应用场景，在小型企业的办公环境中，用于运行办公软件（如Word、Excel、Outlook等）、简单的文件共享服务、轻型的数据库（如MySQL用于小型企业的客户关系管理系统，数据量较小）等，它也可以作为一些边缘计算场景下的设备，用于采集和初步处理一些简单的数据，如物联网中的传感器数据采集节点，对数据进行简单的过滤和预处理后再传输到中心服务器。

（二）H730适用场景

H730主要适用于大型企业的数据中心、云计算平台、高性能计算中心等场景，在大型企业的数据中心中，用于运行大型的企业资源计划（ERP）系统、海量数据的存储和分析（如大数据平台处理TB级甚至PB级的数据）、复杂的虚拟化环境（同时运行多个虚拟机用于不同的企业应用）等，在高性能计算中心，用于进行科学计算（如气象模拟、基因测序分析等）、3D动画渲染等对计算和存储性能要求极高的任务。

通过对Hygon的H330和H730服务器在硬件规格、性能测试指标、散热与功耗以及适用场景等方面的对比评测，可以看出这两款服务器各有优劣，H330以其较低的成本、较低的功耗和简单的配置适合小型应用场景，而H730凭借其强大的计算、存储和内存性能，更适合大型企业级和高性能计算场景，企业和数据中心在选择服务器时，需要根据自身的业务需求、预算以及未来的发展规划等因素综合考虑，以选择最适合自己的服务器产品。